Han in Židan

Predsednik Židan predstavil prioritete SD in se je zavzel za ponovno vzpostavitev zaupanja v koaliciji

Predsednik Socialnih demokratov mag. Dejan Židan je na današnji novinarski konferenci v prostorih Poslanske skupine SD predstavil prioritete stranke v vladi in izrazil željo po ponovni vzpostavitvi zaupanja v koaliciji, ki je očitno nekoliko omajano. “Socialni demokrati ponujamo roko in si odprta vprašanja želi reševati preko pogovora,” je poudaril Židan. Če se izkaže, da v takšni sestavi ne morejo delati naprej, pa s SD ne bo težave, je zatrdil Židan. Že dogajanje ob interpelaciji zoper ministrico za delo dr. Anjo Kopač Mrak je po besedah predsednika SD dajalo občutek, da se je del koalicije odločil, da je SD koaliciji nepotrebna. “Zato smo bili v SD tudi pripravljeni podati odstopne odstopne izjave vseh treh ministrov,” je dejal Židan. Tako bo tudi v prihodnje, če bo tako ocenil vrh koalicije, je poudaril Židan. Ni pa po njegovih besedah potrebe, da si koalicijski partnerji ostre besede izmenjujejo preko medijev. “Mi tega ne bomo počeli,” je zatrdil predsednik SD.

Če je ocena, da Socialni demokrati nismo zaželeni v koaliciji, po besedah predsednika SD prav tako ni treba za vzvod uporabljati DZ. “Samo jasno, nedvoumno, naj se nam to sporoči,” je dejal Židan. Je pa opozoril, da prepiri škodijo javni podpori levici in sredini kot celoti. Ponovil je prepričanje, da imajo stranke pravico in dolžnost mladim v podmladkih strank dopustiti lastno mnenje, tudi revolucionarno obnašanje. To je po njegovih besedah pridobitev demokracije in želi si, da bi tako razmišljale vse stranke. “Če ne razmišljajo tako, pa je to njihova in ne naša težava,” je dejal Židan.

Mladi Forum SD je sicer podprl četrtkove proteste delavcev pred vlado, ki so jih zanetili dogodki v zvezi z Luko Koper, na kar se je premier dr. Miro Cerar odzval z oceno, da SD igra dvojno igro. Premier je s tem po mnenju Židana sicer naredil predvsem dobro reklamo za Mladi forum, za kar so se mu v podmladku zahvalili. Ob tem je predsednik SD pojasnil, da Mladi forum deluje samostojno, da ne želijo vplivati na njihovo mnenje, jih utesnjevati ali uniformirati. “Pustimo mladini neke ideale,” je dodal vodja Poslanske skupine SD Matjaž Han.

V jeseni Socialni demokrati tako ne pričakujemo pogovorov, ki bi imeli za namen razbijati koalicijo, pač pa pogovore, kako v Sloveniji pospešiti nekatere nujne projekte. Med prioritetami z zunanjepolitičnega področja je Židan izpostavil spremembe v delovanju EU, ki naj v prihodnje več pozornosti namenja ljudem. Prva prioriteta na notranjepolitičnem področju pa je po besedah Židana skrb za ljudi. Na tem področju je koalicija glede na podatke o zmanjševanju brezposelnosti in povečevanju števila zaposlenih po oceni prvaka SD uspešna. “Manj uspehov je na področju zdravstva, vendar pa koalicija vidi potrebo po hitrem izboljšanju položaja,” je povedal Židan in dodal, da Socialni demokrati tudi sami pripravljamo nabor ukrepov s tega področja. Ponovno je predsednik SD izrazil tudi zavezanost prizadevanju za ohranjanje javnega šolstva, ki ga želimo ohraniti z dopolnitvijo 57. člena Ustave.

Od ministra za infrastrukturo Petra Gašperšiča pa v SD pred razpravo o interpelaciji pričakujemo argumentiran odgovor, potem pa pogovor v poslanski skupini. “Trenutno odločitve o podpori poslancev SD še ni,” je pojasnil Židan. Vodja Poslanske skupine SD Matjaž Han pa je med drugim na novinarski konferenci odgovoril tudi na namige, da naj bi se o prestopu iz poslanske skupine nepovezanih poslancev v njihovo poslansko skupino pogovarjala Alenka Bratušek. Kot je dejal Han, za zdaj še ni nobenih pogovorov in zaključkov v zvezi s tem. So pa vrata poslanske skupine po njegovih besedah vedno odprta za tiste, ki to želijo in so pripravljeni spoštovati program in vrednote SD.

Cvetka Hedžet Toth

Filozofinja Cvetka Hedžet Tóth: SD je kot stranka koordiniran in ne subordiniran sistem!

Kaj to pomeni? Dogajanja v Kopru so stranko Socialnih demokratov ponovno potrdila kot notranje demokratično in pluralno. Duh razlik, ki stranko povezuje je dragoceno povezovalno tkivo in znak svobodnega izražanja mnenj in stališč.

Temu se stranka SD ne bo odrekla, ampak bo v prihodnje še krepila. Samo tam, kje je možen svoboden pretok misli, idej, mnej in konkretnih dejanj o tem, kako se lotiti razreševanja obstoječih družbenih problemov, tam je na delu demokratična zavest, ki nastaja sproti, ne da se je predpisati in vnaprej (a priori določiti).

To, da smo kot stranka skupaj, torej eno, ne pomeni da smo subordiran sistem. Subordinirano je odnos nadrejeno-podrejeno. Subordiniran sistem je odnos ukazovalno-izvrševalno. Kot sistem je naša stranka koordiniran sistem, enakovreden ob enakovrednem – in nič drugače. Tako med nami ni logike ukazovanja, izvrševanja, ampak je samo logika demokratičnega dogovarja, skratka koordiniranja.

Pravnica Eva Žunkovič

Eva Žunkovič: Ko otroci kličejo na pomoč …

Nasilje v družini – kaj lahko naredimo kot družba?

V minulih dneh je Slovenijo pretresel krut primer nasilja nad dveletnim otrokom na Jesenicah, ki se je stopnjevalo do te mere, da je nedolžna deklica celo umrla. Ob takem dogodku se nam vsem poraja nešteto vprašanj, jeznih očitkov in zgroženosti. Kako razumeti, da je lahko nekdo sposoben poškodovati, trpinčiti in pretepsti otroke? In to celo do smrti. Kako kaznovati tiste, ki se spravijo na najranljivejše? Kako bi lahko takšno nasilje preprečili?

Pravna urejenost nasilja nad otroki v družini je pomemben pokazatelj odnosa družbenega in kulturnega okolja do izpostavljenosti otrok nasilju v družini. V Sloveniji smo sicer žal skoraj 20 let kasneje kot v svetu spregovorili o trpinčenju otrok v družini. Nasilje nad otroki se v današnjih časih dogaja prepogosto. Največkrat se zgodi prav v družini. Storilci so osebe, ki jih otrok pozna, jim zaupa, jih ima rad. Ko te osebe zlorabijo otrokovo zaupanje in izkoristijo moč nad njim, sta šok in žalost za otroka toliko večja. Nasilje nad otroki je kaznivo dejanje, ki je po Kazenskem zakoniku sankcionirano s kaznijo zapora do 5 let.

Posebej pomembna je določba v Zakonu o preprečevanju nasilja v družini, ki narekuje, da MORA vsakdo, ki sumi, da je otrok žrtev nasilja, to prijaviti Centru za socialno delo, Policiji, ali Državnemu tožilstvu in to tudi, če ga zavezuje poklicna molčečnost. Zakon tako več ne dopušča opravičevanja nasilja v družini zaradi zasebnosti in „zaščite“ družine. Glede na to, da živimo v družbi, ki visoko ceni tradicionalne vrednote in v kateri družina predstavlja enega izmed temeljnih in najpomembnejših stebrov življenja, je nujno potrebno, da se vsak posameznik zaveda, da je nasilje v družini mogoče preprečiti s pravočasnim obveščanjem pristojnih organov. Velikokrat se mi namreč zazdi, da raje pogledamo stran, zamižimo in se ne vtikamo v zasebna življenja drugih. Igramo pasivnega opazovalca.

Včasih se celo prej odzovemo in se raje s sosedom skregamo, če njegov pes laja prepogosto, ali če sosed v poznih urah navija glasbo, kot pa takrat, ko slišimo jok in kričanje, in sumimo, da gre v družini nekaj narobe. V tej družini je šlo nekaj hudo narobe. Zakaj je morala umreti nedolžna deklica? Kako da ni nihče v njeni okolici opazil, da jo mama in njen partner zlorabljata? Nekateri celo zahtevajo linč za oba povzročitelja. Pomembno je, da se zavedamo, da se na nasilje ne smemo odzivati z dodatnim nasiljem, ampak moramo rešitve poiskati drugje, v ustrezni zakonski podlagi in preventivni dejavnosti. Biti otrok bi moralo biti veselje ne pa bolečina. V Sloveniji je občutljivost na nasilje v družini še vedno na razmeroma nizki ravni, kar se kaže s problemom premajhnega števila prijav nasilja.

Z zavrnitvijo predloga Družinskega zakonika na referendumu leta 2012 so državljanke in državljani ponovno odložili in na stranski tir postavili problematiko telesnega kaznovanja otrok. Ostali smo ena redkih evropskih držav, ki se ni opredelila do prepovedi telesnega kaznovanja otrok. Država bi tako nujno morala z zakonom urediti to vprašanje in nedvoumno opredeliti, da je vsakršna oblika nasilja nad otrokom nesprejemljiva. Na Ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti pod vodstvom naše ministrice dr. Anje Kopač Mrak smo pripravili nov predlog Družinskega zakonika, s katerim se bo izboljšal položaj otroka v družinskih zadevah, pristojnost o trajnejših ukrepih za zavarovanje otrokovih koristi pa se bo prenesla na sodišča. Pripravili smo tudi spremembe Zakona o preprečevanju nasilja v družini s katerimi smo razširili vrste nasilja še na zalezovanje in prepoved telesnega kaznovanja otrok ter razširili krog oseb, ki so dolžne prijaviti nasilje nad otroki.

Na nas je, da naredimo bistven premik v družbi – da začnemo dojemati nasilje v družini kot družbeno problematiko. In ne več kot samo individualno problematiko vezano na posamezno družino. Na nasilje nad otroki moramo tako opozarjati vsi! Zanj ni opravičila, zato je vsak posameznik odgovoren, da prepozna nasilje v družini in nanj takoj opozori. Pomembno je, da smo občutljivi na nasilje nad otroki, pomembno je, da opazimo zlorabljanje in prepoznamo stisko otrok. Najpomembnejše pa je, da takoj in nemudoma ukrepamo. Edino tako bomo namreč lahko v največji meri preprečevali nasilje nad otroki. Za jeseniško deklico je žal že prepozno. Za ostale uboge otroke, ki so podvrženi nasilju v družini pa verjamem, da je vsako obveščanje strokovne in laične javnosti o nasilju nad otroki, svetla točka, in da je družba tista, ki jim bo pomagala.

Socialni demokrati smo zagovorniki pravične družbe, smo zagovorniki družine kot ene izmed najvišjih vrednot in kar je najpomembnejše – smo absolutni zagovorniki otrokovih pravic. Vsakršno nasilje in zlorabe nad otroci najostreje obsojamo! In pri otrocih ne bomo nikoli popuščali. Borili se bomo do konca, da dosežemo, da se za otrokove koristi in pravice napnejo prav vse strune v vseh segmentih družbe, da bo za otroke poskrbljeno, tako kot je treba. Nasilje nad otroki moramo zaustaviti. In to je naša dolžnost. Za otroke se je vredno boriti.

Eva Žunkovič
univ. dipl. pravnica

Han in Židan

Židan: “Socialni demokrati v predlogih davčnih sprememb želimo še kakšno dodatno rešitev tudi za srednji razred.”

Koalicijski partnerji pred današnjo sejo vlade še nismo uskladil odprtih vprašanj v povezavi z ukrepi za davčno prestrukturiranje. Predsednik Socialnih demokratov mag. Dejan Židan je v izjavi za medije po sestanku predsednikov ter vodij poslanskih skupin koalicijskih strank izrazil upanje in prepričanje, da se bo koalicija glede “razbremenitve delovnih ljudi” dogovorila. Še enkrat je ponovil, da so se koalicijski partnerji že prej uskladili glede razbremenitve izplačil za delovno uspešnost, kot so nagrade ter božičnice in 13. plače. Ta plačila se tako po Židanovih besedah ne bodo štela v dohodnino, bodo pa od njih obračunani socialni prispevki.

Židan je ob tem povedal, da pri izplačevanju delovne uspešnosti ne bo šlo za prostovoljno odločitev poslovodstva. Za Socialne demokrate, ki smo pripravili tudi svoje predloge dohodninske razbremenitve, sta po Židanovih besedah sprejemljivi obe opciji, ki sta na mizi. “Bodisi se bo z zakonom predpisalo, da delovno uspešnost, če jo podjetje izplača, dobijo vsi, ali pa se bo te pogoje predpisalo s kolektivno pogodbo,” je pojasnil Židan. Glede dohodninske lestvice, kjer so od zadnjih usklajevanj ostala odprta vprašanja, pa je predsednik SD povedal, da jo še usklajujejo. “Socialni demokrati želimo, da bi bilo čim več ljudi deležno razbremenitve, in menimo, da koalicija lahko doseže dogovor,” je poudaril Židan.

“V stranki SD se nam zdi zelo pomembno, da tisti, ki dobijo minimalno plačo in delajo nadure ali opravljajo kakšno dodatno delo, ne padejo v višji dohodninski razred,” je povedal Židan, ki meni, da so se že kar približali tistemu, kar glede te problematike predlagajo sindikati, zato vidi možnost za kompromis. “Socialni demokrati bi si želeli še kakšno dodatno rešitev tudi za srednji razred,” je dodal Židan. V razpravi o tem, ali se v okviru sprememb stopnjo najvišjega dohodninskega razreda zniža s 50 na 47 odstotkov, pa Židan ne vidi kakšnega finančnega učinka. Po njegovih besedah ne bi smeli iti v razbremenjevanje tistih, ki njim gre najbolje, saj tisti, ki jim gre slabše in jih je še vedno veliko, tega ne bi razumeli.

Minister Židan in kitajski namestnik ministra Chen Xiaohua

Minister Židan po srečanju s kitajskimi partnerji: Sodelovanje med Slovenijo in Kitajsko raste, izvoz hmelja je letos zgodba o uspehu

Na ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano je minister mag. Dejan Židan sprejel namestnika kmetijskega ministra LR Kitajske Chen Xiaohua. Sogovornika sta izpostavila odlično sodelovanje med državama, ki že daje rezultate. “Gospodarsko sodelovanje poteka zelo dobro, izmenjava se povečuje, pričakujemo pa krepko povečanje v prihodnje,” je po srečanju dejal slovenski minister Židan. Ob tem je še izpostavil, da je letos zgodba o uspehu izvoz slovenskega hmelja, saj je v samo prvih treh mesecih Slovenija letos na Kitajsko izvozila za skoraj milijon evrov hmelja, medtem ko je v celem lanskem letu izvoz hmelja dosegel približno 600.000 evrov.

Slovenija po besedah ministra Dejana Židana sodelovanje s Kitajsko ocenjuje kot zelo dobro. Pri tem je posebej izpostavil mehanizem 16 + 1, ki ga združujejo države vzodne in srednje Evrope ter Kitajska, na področju gozdarstva pa ga vodi prav Slovenija. Minister se je po srečanju v izjavi za medije namestniku kitajskega ministra za kmetijstvo zahvalil, da je Kitajska omogočila hiter postopek pridobivanja dovoljenje za izvoz mlečnih proizvodov, ki so jo nedavno dobile 4 mlekarne za skupaj 5 obratov. Židan je povedal, da se bodo prvi izvozi mlekarn dogodili že ta mesec in pri tem dodal, da je letošnji uspeh izvoza slovenskih produktov na Kitajsko hmelj, ki smo ga izvozili v vrednosti milijona evrov, medtem ko je v lanskem letu izvoz hmelja dosegel približno 600.000 evrov.

“Trenutno potekajo dogovori za pridobitev uvoznih dovoljenj na področju rib in ribjih proizvodov, perutnine in perutninskih proizvodov, svinjine ter proizvodov iz svinjine ter medu in čebeljih proizvodov”, je pojasnil Židan. Po besedah ministra so na kitajskem tržišču zaznali interes tudi za mlevske proizvode, oljčno olje in vino, uvozna dovoljenja pa za živila rastlinskega izvora niso potrebna. Državi bosta krepili sodelovanje na vseh področjih še naprej, potekajo pa tudi priprave na  obisk slovenske politično – gospodarske delegacije na kmetijskem sejmu na Kitajskem, ki se bo odvijal novembra letos, ob robu katerega bo potekalo tudi 3. srečanje kmetijskih ministrov držav 16+1.

Namestnik kitajskega ministra za kmetijstvo Chen Xiaohua je izjavi za medije poudaril, da slovenski kmetijski izdelki na Kitajskem uživajo velik ugled. Na kitajskem imajo zahtevno tržišče, kjer je konkurenčnost odvisna od izbire potrošnika. Po njegovih besedah so slovenski izdelki visoko kakovostni t.i. zeleni, zato je po njegovih besedah na tem področju veliko potenciala. Želijo pa si tudi, da bi se kakovostni kitajski proizvodi pojavili na slovenskih trgovskih policah.

“Pri izvozu kitajskih kmetijskih izdelkov na slovensko tržišče bomo spodbujali blagovno izmenjavo, saj bodo v le tako spoznali okus in navade slovenskega potrošnika,” je povedal Chen Xiaohua. Glede nadaljnjega sodelovanja med državama je namestnik ministra Chen dejal, da je prvenstvena naloga skupnega delovnega mehanizma 16+1 določiti prednostna področja in naloge. “Kitajska od skupnega sodelovanja skozi mehanizem 16+1 pričakuje dobro sodelovanje s Slovenijo tudi na področju raziskav v kmetijstvu,” je dodal Chen Xiaohua. Po besedah Chen Xiaohua pa bo Kitajska ponudila sodelovanje tudi pri udeležbi Slovenije na kmetijskem sejmu novembra letos.

Slovenija - Hrvaška v EU

Nekdanji poslanec SD Aurelio Juri v odprtem pismu podpredsednici hrvaškega Sabora Vesni Pusić o arbitraži

Spoštovana podpredsednica hrvaškega Sabora, draga Vesna Pusić!

Pišem ti kot prijatelj in kot bivši kolega parlamentarec s katerim si pred nekaj let sodelovala na enem mednarodnem forumu profesorjev, strokovnjakov, diplomatov, cerkvenih dostojanstvenikov, novinarjev in drugih intelektualcev na Siciliji na temo medkulturni in medverski dialog u Sredozemlju. Pomniš kaj sva takrat govorila o odnosih na Balkanu in posebno o mejnem sporu med našima državama? Da bi bilo dobro, da bi bil rešen že s sporazumom Drnovšek – Račan iz 2001, da ga je hrvaška desnica, točneje HDZ, onemogočila, da je povzročalo veliko škodo za obe strani in širšo regijo to, da se je ta problem vlekel in da je bilo v takih okoliščinah najboljša pot, da se ga končno arhivira, mednarodna ad hoq arbitraža. Vedela si, da sam bil njen prvi formalni predlagatelj u slovenskem parlamentu.

In vedela si tudi, da sem bil izpadel iz profesionalne politike, oziroma, da sem bil izvršil politični samomor, ko sem kot edini evropski poslanec iz Slovenije obsodil odločitev svojega predsednika stranke (SD), takrat tudi vlade, Boruta Pahorja, da blokira pristopna pogajanja Hrvaške z Evropsko Unijo, da bi izboril večjo pripravljenost Zagreba sprejeti slovenske zahteve do poteka meje, posebno na morju. Nadaljevanje te zgodbe poznaš v detajlih. Po dolgotrajnih i težkih pogajanjih smo končno dobili dogovor o modalitetah in predmetu arbitraže ter istočasno pristanek Slovenije na deblokado pristopnih korakov Hrvaške k EU. Dovoli mi, da ponovim – končno!

Vse je bilo u redu do diplomatskega kiksa naših dveh predstavnikov v arbitražnem procesu, sodnika Jerneja Sekolca in vladne agentke Simone Drenik. Neumnost par exellence. Zavestni tega sta se oba umaknila in omogočila arbitražnemu tribunalu, da je dopolnil svoje vrste z novim »slovenskim« sodnikom in ustvaril pogoje za nadaljevanje arbitraže. Ali temu se je tvoja vlada – takrat si bila zunanja ministrica – uprla in razglasila izstop Hrvaške iz tega procesa, ker naj bi bil preveč okužen. Tako ste presodili. Isto odločitev je sprejel še hrvaški Sabor. Od takrat dalje Zagreb več ne sodeluje z arbitražnim tribunalom.

Toda včeraj smo dobili presojo tega tribunala o tistem incidentu. Res je, Slovenija je oškodovala Sporazum o arbitraži, a ne v takšni meri, da bi to onemogočilo realizacijo predmeta in cilja tega dogovora ter nadaljevanje postopka. Si pričakovala kaj drugega? Evo, zdaj je samo vprašanje časa kdaj bomo dobili še razsodbo o razmejevanju za katero pravite v hrvaški politiki, vsi z enim glasom, da je ne boste sprejeli, oziroma spoštovali.

Ne pozabi, da to odločitev arbitražnega tribunala pozdravlja Evropska komisija in bodi sigurna, da ko bo razglašena sodba, jo bo pozdravil tudi Evropski parlament. To pomeni, da bo za Evropsko unijo mejni spor med Slovenijo in Hrvaško zaključen, oziroma, da meja, ki bo določena s strani arbitraže, bo edina, ki jo bosta EU i mednarodna skupnost spoštovali. Če nočete izolacije okoli tega, če nočete, da razglašanje Zagreba, da to ni meja, ki jo priznate spodbudi ribiče k njenem kršenju in novim incidentom, razmislite še enkrat.

Ne ve se kakšna bo ta razmejitev, na kopnem in na morju, če bo Slovenija sploh zadovoljna z njo?! Po vsej verjetnosti ne bo nihče povsem srečen. A pomembno je, da se spor zaključi in spravi v arhiv. To je tudi tvoja dolžnost, posebno iz naslova doslednosti s tistim kar si zagovarjala, ko sva arabskim, francoskim, španskim, grškim in italijanskim prijateljem v Mazzari del Vallo dopovedovala kako se napredne politične sile na Hrvaškem in v Sloveniji znajo dogovarjati in dogovoriti. Srečno!

Aurelio Juri
bivši slovenski in evropski poslanec SD

Predsednik SD Dejan Židan v izjavi za medije

Predsednik SD Židan: Odstop Jazbeca z vrha SDH ne sme pomeniti odstopa od razčiščevanja zadev v Luki Koper

Predsednik SD mag. Dejan Židan upa, da napovedani odstop Marka Jazbeca z mesta predsednika uprave Slovenskega državnega holdinga (SDH) ne pomeni tudi odstopa od razčiščevanja zadev okoli Luke Koper. Kot je dejal Židan v izjavi za medije, so bile obtožbe med predstavniki SDH in nadzornim svetom ter upravo Luke Koper v zadnjih tednih tako hude, informacije pa tako nasprotujoče, da je treba stvari razčistiti. “Zlasti me je zaskrbelo, ko je spregovorila predsednica nadzornega sveta Luke Koper Alenko Žnidaršič Kranjc in dejala, da so ji zaradi njenega dela v korist Luki celo zagrozili s smrtjo,” je dejal Židan v odzivu na odstop Jazbeca.

Židan je poudaril, da imamo državljani pravico vedeti resnično stanje v Luki. Ob tem pa je državno premoženje treba voditi učinkovito in transparentno. Jazbec je napovedal odstop s čela uprave Slovenskega državnega holdinga (SDH) v luči današnjega dogajanja v Luki Koper, kjer so delavci zaustavili delo v luki in blokirali delovanje pristanišča. Napovedano je namreč bilo, da bodo na današnji skupščini Luke na predlog SDH zamenjali tri nadzornike, vključno s predsednico nadzornega sveta Žnidaršič Kranjčevo. A je SDH z dnevnega reda umaknil ta predlog.

Za Socialne demokrate je aktualno dogajanje v Luki Koper vsekakor zaskrbljujoče, saj vidimo Luko Koper kot strateško državno podjetje, ki se ne nikoli ne sme prodati in tukaj se strinjamo z zahtevami Primork in Primorcev. V SD ponovno poudarjamo, izbor in predlog v imenovanje članov nadzornega sveta v podjetju Luka Koper je v pristojnosti uprave Slovenskega državnega holdinga. Socialni demokrati pa ob tem menimo, da se mora pri imenovanju nadzornega sveta v strateškemu podjetju, kar Luka Koper je in mora ostati tudi v prihodnje – torej v večinski državni lasti, upoštevati učinkovitost in rezultate. V SD želimo, da se Luka Koper nemoteno razvija in raste naprej, zato tudi zagovarjamo izgradnjo II. železniškega tira Koper – Divača, ki bo pospešil razvoj luke, da lahko postane prva vstopna točka EU za ladje v Jadranskem morju.

Židan v državnem gozdu

Minister Židan začetku delovanja državnega gozdarskega podjetja: Verjamem v ponovni zagon gozdno-lesne verige v Sloveniji

“Ustanovitev družbe Slovenski državni gozdovi (SiDG) je zgodovinski dogodek za Kočevsko in Slovenijo,” je na novinarski konferenci ob začetku delovanja podjetja ocenil minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano mag. Dejan Židan. Prvi mož družbe SiDG Miha Marenče želi, da bi bila družba pomemben igralec pri dobavi gozdno lesnih sortimentov. “Prvič v 25 letih je država ustanovila proizvodno gospodarsko družbo, ki ima sedež na območju, ki je razvojno ogroženo,” je dejal Židan. Pojasnil je, da je bil koncesijski model upravljanja z državnimi gozdovi unikaten in je dajal slabše rezultate od pričakovanih, saj med drugim ni dajal spodbude gozdno-lesni verigi.

Pri novem modelu upravljanja bodo upoštevali najboljše primere dobrih praks v tujini, zaradi katerih Židan pričakuje boljše gospodarjenje z državnimi gozdovi. Med drugim so si ogledali upravljanje z bavarskimi deželnimi gozdovi, kjer je nov sistem začel optimalno delovati po približno treh letih. Minister Židan je izpostavil tudi jasne cilje nove družbe, in sicer doseganje čimvišjega donosa ob upoštevanju ekosistemskih koristi gozda. Bodoči razpisi naj bi omogočali, da se lahko nanje prijavijo tudi manjši izvajalci, dostop do dela v državnem gozdu pa bodo imele tudi gozdno-hribovske kmetije.

Židan in ekipa SiDG v gozdu

“Pomembna nam je transparentnost del in transparentnost prodaje lesa,” je dejal Židan. “Tako bomo lahko ponovno priče zagonu gozdno-lesne verige v Sloveniji, zato sem tu optimist,” je dodal minister. Spisek ustreznih članov nadzornega sveta bo po ministrovih zagotovilih znan do 11. julija. Svoje predloge bodo potem podali ministrstva za finance, gospodarstvo, kmetijstvo in okolje, en predlog bo dala opozicija, tri pa zaposleni v družbi. “Imam velika pričakovanja, verjamem, da jih boste zaposleni uresničili. Prvi meseci verjetno ne bodo optimalni,” je dejal Židan.

V.d. direktorja družbe Slovenski državni gozdovi Miha Marenče je pojasnil, da bo družba teritorialno razporejena, imela bo štiri poslovne enote – Kočevje, Ljubljana, Maribor in Postojna, te se bodo delile na še 13 operativnih enot. S Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov je na novo družbo danes prišlo 38 zaposlenih, večinoma gozdarjev. Najprej bodo poskrbeli za sanitarno sečnjo, za katero jim pošilja odločbe Zavod za gozdove.

“Pri prvih razpisih smo usmerjeni v sanitarno sečnjo, saj so podlubniki naša prioriteta, v naslednjem tednu pa bo objavljen razpis tudi za redno sečnjo,” je pojasnil Marenče. Za hlodovino je družba do danes prejela okoli 100 ponudb, štiri iz tujine. “Želimo, da je slovenska primarna lesna industrija pri tem uspešna, želimo spoštovati cilje, ki so nam naloženi, torej da smo tudi pomemben igralec pri dobavi gozdno-lesnih sortimentov,” je še dodal Marenče.

Židan in Marenče

Vlada je na račun novega podjetja že nakazala 20 milijonov evrov in predvidela njihovo porabo za najem ali nakup in ureditev poslovnih prostorov (6,56 milijona evrov), postavitev vsaj štirih logističnih centrov in skladišč po državi (devet milijonov evrov), nadgradnjo računalniške in programske opreme (1,8 milijona evrov), nakup opreme in strojev, potrebnih za sečnjo in transport – predvidoma dveh žerjavov, štirih kompozicij za strojno sečnjo, 15 traktorjev in 20 tovornjakov (10,5 milijona evrov).

Družba še nima nadzornega sveta, zato bo to nalogo opravljala vlada, ki je družbi že dala predhodno soglasje za sklepanje več pravnih poslov. Med drugim za nabavo mobilnih terminalov do vrednosti 200.000 evrov, za nabavo zaščitnih delovnih sredstev za zaposlene do vrednosti 120.000 evrov, nabavo računalniške opreme s komunikacijskimi povezavami do vrednosti 190.000 evrov, nabavo terenskih vozil do vrednosti 150.000 evrov, oddajo del sečnje, gojitvenih in varstvenih del ter del na gozdni infrastrukturi do vrednosti 4,1 milijona evrov in prodajo gozdnih lesnih sortimentov do vrednosti 8,02 milijona evrov.