Odziv glavnega tajnika SD Dejana Levaniča na odločitev Levice o predlogu sodelovanja z manjšinsko vlado

Socialni demokrati obžalujemo, da se je Levica odločila za podporo manjšinski vladi. S tem je bila namreč zamujena priložnost, da se naredi nekaj dobrega za ljudi. ”Pogajanja z Levico Socialni demokrati ocenjujemo za konstruktivna, saj se je doseglo veliko kompromisov in skupaj bi lahko naredili odločen premik v smeri, ki smo si jo preko usklajevanj tudi zastavili,” je uvodoma pojasnil glavni tajnik SD mag. Dejan Levanič pred današnjim srečanjem peterice strank ter Levice.

”Žal pa se je Levica odločila za njej lažjo pot, pot brez potrebne odgovornosti, ki jo s seboj nosi vlada, ko je veliko lažje le opozarjati na probleme iz opozicije, kot tvorno sodelovati in nositi odgovornost v sprejemanju, ne samo všečnih odločitev, v koaliciji,”

je poudaril Levanič ter dodal, da vsi nadaljnji koraki terjajo tehten premislek, saj se je žal s to odločitvijo Levice ponovno odprla možnost predčasnih volitev. Za slednje Socialni demokrati, v odgovornosti do ljudi, ki pričakujejo, da se vlada sestavi, menimo, da niso dobra rešitev.

”Je pa dejstvo, da je delo manjšinske vlade v določeni meri hendikipirano, saj je precej podvrženo nezmožnosti predvidevanja glede ravnanj tistih, katerih podpora je zagotovljena le pri določenih, njim všečnih, projektih,” je o možnosti delovanja manjšinske vlade ocenil glavni tajnik SD Dejan Levanič ter dodal, da se mora v tej luči pretehtati možnosti uresničevanja programskih izhodišč, ki smo jih zastavili peterica strank pod vodstvom Marjana Šarca. ”Seveda pa bo realnost manjšinske vlade precej odvisna tudi od sporazuma, ki ga bo takšna vlada imela z opozicijsko stranko – v tem primeru Levico,” je zaključil Levanič.

»Mladim prijazna koalicija«

Predstavniki podmladkov strank Socialnih demokratov (SD), Liste Marjana Šarca (LMŠ), Stranke modernega centra (SMC) in Stranke Alenke Bratušek (SAB) so podpisali dogovor o sodelovanju »Mladim prijazna koalicija«. Kot so poudarili ob sklenitvi dogovora, mladi predstavljajo temelj vsake novodobne družbe, na mladih že sloni odgovornost za prosperiteto in razvojne potenciale generacij, ki prihajajo za nami. Napredek v demokratični družbi je v veliki meri odvisen od soočenja različnih mnenj in sklepanja kompromisov.

Sklenjen dogovor »Mladim prijazna koalicija« vsebuje naslednje točke:

  • Mladi predstavniki političnih strank se bomo redno udeleževali delovnih sestankov na mesečni ravni oziroma po potrebi.
  • Namen pogovorov oziroma delovnih sestankov je priprava usklajenih zakonskih predlogov s področij, ki se dotikajo mladih.
  • Nihče izmed podpisnikov dogovora si ne bo lastil zaslug za skupno delo »Mladim prijazne koalicije«.
  • Koalicija ima predsedujočo stranko, ki se menjava na pol leta.

Podmladki strank so dorekli kratkoročne, srednjeročne in dolgoročne cilje. “Med kratkoročni cilj smo uvrstili razpravo o znižanju volilne pravice na 16 let in uvedbo poskusnih e- volitev na prihajajočih evropskih volitvah. Srednjeročni cilj bo reševanje stanovanjske problematike mladih, kot dolgoročno zastavljeni cilj pa dvig aktivne participacije mladih,” je prioritete delovanja mladim prijazne koalicije naštel predsednik Mladega foruma SD Andrej Omerzel.

“Prav tako smo se vsi spodpisniki dogovora zavezali, da bomo aktivno sodelovali pri izboru in usmeritvah predstavnika mladih, na primer državnega sekretarja za področje mladih, ki bi zastopal interese mladih na vladnem nivoju,” je še napovedal Omerzel.

Židan: Pozdravljamo začetek pogajanj z Levico.”

“Socialni demokrati si želimo sodelovanja s stranko Levica ter tudi, da bi bila ta del nastajajoče levosredinske koalicije,” je predsednik SD mag. Dejan Židan odgovoril na novinarska vprašanja v zvezi s pogajanji o novi koaliciji, katerim se je po odstopu NSi, na povabilo predsednika LMŠ pridružila stranka Levica. Kot je ob tem pojasnil, “so usmeritve Levice podobne ali celo enake tistim, ki jih zagovarjamo Socialni demokrati”. Zato v SD pozdravljamo odločitev, da se pet strank začne pogajati s stranko Levica.

“Že na povolilnem srečanju vodstev Socialnih demokratov in stranke Levica, kjer smo spregovorili o sodelovanju obeh strank v novem mandatu Državnega zbora ter izmenjali poglede na sestavljanje vladne koalicije, sem poudaril, da je odprta tudi opcija, da Slovenija dobi levosredinsko vlado v kateri bosta poleg ostalih sredinskih strank tudi SD in Levica,” je spomnil Židan.

Židan je tudi poudaril, da je za SD zelo pomembno, da v Sloveniji ne pride do vlade, “ki bila vlada radikalne desnice”. V SD upamo, da se po zavrnitvi ponujenega mandata Janeza Janše to tudi ne bo zgodilo.

Predsednik SD je na vprašanje, ali bi si v koaliciji bolj želeli Levice kot NSi, odgovoril, da je prioriteta Socialnih demokratov, kako zmanjšati neenakost med ljudmi. “V kolikor sta dve stranki, ki to zelo trdo zagovarjata, bi nam bilo v koalicijskem oz. vladnem delovanju bistveno lažje,” je dodal predsednik SD. Po njegovem mnenju je namreč čas, da vsi skupaj dokažemo državljanom, da politiki znamo sodelovati in iskati skupne točke. “Točk, ki nas razdvajajo je v Sloveniji preveč,” je ocenil Židan.

Prav tako je predsednik SD poudaril, da mora vsak, ki želi v politiki konstruktivno sodelovati, imeti pogum, da prevzame svoje breme odgovornosti tudi v izvršilni veji oblasti, to po njegovih besedah velja tudi za stranko Levica.

Koprivc: “Sramota, ki se ne sme nikoli več ponoviti.”

Odprto pismo poslanca SD mag. Marka Koprivca, ki ga je naslovil na Varuhinjo pravic gledalcev in poslušalcev Ilinko Todorovski v zvezi z oddajo Intervju na TV Slovenija, v kateri je novinar dr. Jože Možina gostil zgodovinarja dr. Jožeta Dežmana.

“Spoštovana gospa Todorovski,

kot reden gledalec Televizije Slovenija sem bil v nedeljo, 22. julija 2018 milo rečeno neprijetno presenečen in šokiran, ko sem gledal oddajo Intervju, ki jo vodi dr. Jože Možina, in v kateri je gostil doktorja ljubljanske teološke fakultete Jožeta Dežmana. Omenjena sta v oddaji družno revidirala zgodovino slovenskega narodnoosvobodilnega boja in druge svetovne vojne na Slovenskem.

Gospod Možina je skupaj s svojim gostom žalil in lažno obtoževal partizanski boj in narodno osvoboditev. Še več, voditelj in gost sta svoje teze napeljevala v izkrivljeno razumevanje zgodovine, v kateri po njuni alternativi jugoslovanski partizani pod vodstvom Maršala Josipa Broza Tita niso bili na strani zavezniških sil in njenih voditeljev napr. ameriškega predsednika Roosevelta in britanskega premiera Churchilla ter zavezništva, ki je skupaj s sovjetsko Rdečo armado odrešilo Evropo in svet največjega zla vsega človeštva, zla fašizma in nacizma. Namesto tega sta partizanski boj enačila z okupatorjem, kar je laž in sramota par excellence.

Partizanov in tistih, ki so z okupatorjem sodelovali nikakor ne gre enačiti, eni so se okupatorju uprli, drugi pa z blagoslovom ljubljanskega nadškofa Rožmana zaprisegli Hitlerju in poprijeli za nemško orožje.

Revidiranje zgodovine in napad na narodnoosvobodilni boj kot vaš gledalec in tudi kot izvoljeni poslanec Državnega zbora RS najostreje obsojam in zavračam.

V času ko po Evropi in tudi Sloveniji ponovno straši pošast nacionalizma, ksenofobije, islamofobije in sovraštva do drugih si takšnega revidiranja zgodovine na nacionalni televiziji ne bi smeli privoščiti. Nesprejemljivo je, da se iz napak preteklosti ne bi naučili ničesar. Skrb vzbujajoče je namreč, da del politike želi prepovedati kopanje drugače verujočih v burkiniju in ob toleriranju tovrstnih sporočil ni daleč od grozečih praks, ki so več kot sedemdeset let nazaj pripeljale do morije svetovnih razsežnosti.

Vsi, ki želimo živeti v svobodni, napredni in miroljubni Evropi, kjer lahko vsak razmišlja in tudi veruje kakor hoče, se moramo tovrstnemu ravnanju odločno upreti, tudi in še posebej pa javne institucije.

Seveda se moramo kot narod pomiriti z dogodki preteklosti, si seči v roke v zavedanju, da »nikoli več« ne sme biti naš narod tako razdeljen kot je bil v obdobju 1941-1945. Vendar, nikoli in nikakor ne smemo pozabiti kdo je naš narod osvobodil in mu izboril svobodo. Če se iz napak preteklosti ne bomo nič naučili, potem kot narod in družba v svobodni in združeni Evropi nimamo svetle prihodnosti.

Za konec še razmislek: si predstavljate, da bi na nemški javni televiziji ZDF ali na avstrijski javni televiziji ORF nekdo zagovarjal nacizem in holokavst? Približno tako je v resnici izgledal nedeljski Intervju na TV Slovenija 1. Sramota, za katero sem prepričan, da se ne sme nikoli več ponoviti!”

mag. Marko Koprivc,

gledalec TV Slovenija in poslanec Državnega zbora RS

Izjava sopodpisnikov Sporazuma političnih strank in poslanskih skupin Skupščine RS o skupnem nastopu na plebiscitu za samostojno in neodvisno državo Republiko Slovenijo

Tudi ob letošnjem praznovanju sedemindvajsetletnice osamosvojitve so na proslavah in v medijih prevladovale ocene, da je bila osamosvojitev Slovenije izključna zasluga Demosa in njegovih funkcionarjev. Take ocene ne ustrezajo zgodovinski resnici.

Zato želimo kot sopodpisniki Sporazuma političnih strank in poslanskih skupin Skupščine Republike Slovenije o skupnem nastopu na plebiscitu za samostojno in neodvisno državo Republiko Slovenijo iz decembra 1990, ne da bi oporekali zgodovinskim zaslugam Demosa, opozoriti na vlogo opozicijskih parlamentarnih strank in njihovih članov:

– liberalnih demokratov pri razgrajevanju kulta osebnosti in negiranju vloge JLA kot sile za zatiranje ti. notranjega sovražnika ter pri povezovanju aktivnosti civilnodružbenih gibanj,

– prenoviteljev pri spopadanju s centralističnimi težnjami na podlagi programa Evropa zdaj! in odhodom iz Beograda,

– socialistov, ki so prvi predlagali izvedbo plebiscita,

– neodvisnih poslancev, ki so poudarjali pomen ekonomskih vprašanj in si prizadevali premostiti začetni prepad med Demosom in opozicijo,

– vseh skupaj pa pri sprejemu ustavnih amandmajev, ki so olajšali osamosvojitev in miren prehod v demokratični večstrankarski sistem, pri razpisu svobodnih volitev, pri organiziranju zbora v Cankarjevem domu v podporo kosovskim rudarjem, z aktivnim delovanjem njihovih članov v teritorialni obrambi in policiji in pri podpisu sporazuma vseh političnih strank o plebiscitu, ki je določal, da sta osamosvojitev in neodvisnost Republike Slovenije »temeljna politična usmeritev in cilj vseh političnih strank in skupin, zastopanih v Skupščini Republike Slovenije.«

Sporazum o sodelovanju pri osamosvajanju je bil sprejet v času in razmerah, ko bi se vsaka razpoka med parlamentarnimi strankami lahko stokratno maščevala, zato je določal:

»Plebiscitarna opredelitev za samostojno in neodvisno državo Slovenijo je lahko samo integralno dejanje slovenskega naroda, italijanske in madžarske narodne skupnosti in državljanov Republike Slovenije, zato ne more imeti in nima pravice, da bi ga izvajala ena sama stranka ali koalicija in si zato pozitivnega izida plebiscita ne more pripisati nobena posamezna stranka ali koalicija«.

Naj kot podpisniki zgodovinskega sporazuma dodamo, da se strinjamo s kritikami, da se v šolah in učbenikih premalo obravnava obdobje osamosvajanja, ne pa tudi s tem, da bi vanje vnašali ponarejanje zgodovine in zanikanje politične enotnosti, o kateri govori omenjeni sporazum.

dr. Spomenka Hribar

dr. Ciril Ribičič

Franc Gradišar

Miran Potrč

Jožef Školč

Viktor Žakelj

Predsednik SD Židan: Janša je z nesprejemom mandatarstva priznal svoj poraz

Predsednik Socialnih demokratov mag. Dejan Židan se je odzval na pismo Janeza Janše, ki ga je naslovil na predsednika republike Boruta Pahorja, v katerem sporoča, da mandatarstva za predsednika vlade v prvem krogu ne sprejme. V odzivu je predsednik SD poudaril, da pismo govori o priznanju Janše, da je doživel poraz, ob tem, da mu kljub 25-im poslankam in poslancem ni uspelo zagotoviti zadostne podpore ostalih poslancev, da postane mandatar za sestavo vlade.

“Mislim, da Janša s stranko SDS danes žanje tisto, kar je sejal v preteklih letih svojega delovanja,” je poudaril Židan. To po njegovem kaže, da način delovanja z žalitvami in napadi na politične konkurente “enostavno ne daje rezultatov”. Ob tem predsednik SD Židan pričakuje, da Janša njegovo mnenje ne vidi kot napad, temveč priložnost za spremembo delovanja stranke SDS v spoštovanju drugih in njihovih drugačnih mnenj.

Na vprašanje, kaj se nam obeta na političnem prizorišču v prihodnje, je Židan izpostavil “velik napor Socialnih demokratov tekom koalicijskih pogajanj, tudi zavoljo kompromisov, z željo, da našim državljankam in državljanom pokažemo, da je možno imeti vlado, ki ni enobarvna, da se znamo pogovarjati tudi izven ideoloških okopov”.

Židan obžaluje, da Marjanu Šarcu v prvem krogu še ni uspelo, a hkrati pričakuje, da se bodo pogovori šestih strank s predsednikom LMŠ nadaljevali. “V kolikor bomo Socialni demokrati k pogovorom povabljeni, bomo še naprej aktivni, z željo, da pridemo do soglasja,” je povedal Židan. V nasprotnem predsednik SD obljublja konstruktivno držo v opoziciji, ki bo budno bdela nad odločitvami vlade.

Predsednik Socialnih demokratov je pokomentiral tudi vlogo stranke Levica, od katere v prihodnje pričakuje jasna stališča o pripravljenosti sprejeti odgovornost, kot so jo v stranki obljubljali ljudem pred volitvami. “Vsi bi si za naše državljanke in državljane želeli najboljše, sam osebno, da imajo vsi najmanj 2.000 evrov neto plače, upokojenci najmanj 1.200 evrov pokojnine. Težje pa je ljudem ponuditi realne možnosti,” je Židan spomnil na številne kritike Levice na račun ministrice dr. Anje Kopač Mrak, kljub pohvalam stroke za njeno delo. Tako bi bilo po njegovih besedah edino prav, da Levica ne samo kritizira, temveč prevzame težak resor ministrstva za delo, družino, socialne zavede in enake možnosti in “s tem pokaže kaj misli, da je prav”.

Manjšinsko vlado, ki jo nekateri vidijo kot možnost sodelovanja z Levico, pa Židan vidi kot slabo alternativo – kot je povedal – tudi na podlagi pogovorov s portugalski socialdemokratskimi kolegi o izkušnjah, ki jih imajo z manjšinsko vlado, “ko je veliko lažje govoriti, težje pa v takšni vladi sprejemati odločitev”. Tudi iskanje tehničnega mandatarja po Židanovem prepričanju ni prava pot do vlade, kot pravi imajo stranke svoje predsednike. “Marjanu Šarcu smo kot predsedniku stranke z drugim rezultatom na volitvah priznali možnost, da išče koalicijski kompromis,” je zaključil predsednik SD.

Celoten odziv predsednika SD si lahko ogledate v videoposnetku na Facebook strani SD.

Židan: V SD ostaja pripravljenost za nadaljevanje koalicijskih pogajanj šestih strank

Predsedstvo Socialnih demokratov se je seznanilo o poteku pogajanj šestih strank in pripravi koalicijske pogodbe. Kot je dejal predsednik SD mag. Dejan Židan v izjavi za medije ob robu seje predsedstva, so v pogajanjih pod okriljem LMŠ prišli skoraj do uskladitve koalicijske pogodbe. “V SD ugotavljamo, da je pogodba v marsikateri točki realizirala naša pričakovanja,” je povedal Židan.

Predsednik SD Židan je v odzivu na umik NSi iz pogajanj o koalicijski pogodbi pod okriljem LMŠ dejal, da verjame, da bodo po končanem prvem krogu glasovanja o mandatarju pogovori stekli naprej. “Verjamemo, da ima vsak, ki se pogaja in pride do takšnega osnutka koalicijske pogodbe, dolžnost pred državljani, da vztraja do konca,” je poudaril Židan.

Kot je pojasnil, smo v SD sicer prednost dajali ustvarjanju levosredinske vlade, v kateri bi lažje realizirali svoj program, a smo z veliko požrtvovalnostjo in odprtostjo sodelovali tudi pri oblikovanju sredinske vlade, ki bi jo poleg SD in LMŠ sestavljale še SMC, NSi, SAB in DeSUS. Po mnenju Židana je namreč čas, da vsi skupaj dokažemo državljanom, da politiki znajo sodelovati in iskati skupne točke. “Točk, ki nas razdvajajo je v Sloveniji preveč,” je ocenil Židan.

Šarec je po Židanovih ocenah pogovore vodil kompetentno in tudi tako, da je bilo čutiti spoštovanje vseh koalicijskih partnerjev. Židan verjame, da nihče od potencialnih partnerjev ni šel v omenjena pogajanja s figo v žepu. Razume pa, da v NSi dajejo prednost poskusu oblikovanja vlade pod vodstvom SDS. Še vedno pa kot najverjetnejšo možnost vidi, da pride do sredinske vlade omenjenih šestih strank.

Židan je ob tem tudi navedel več stvari, ki smo jih Socialni demokrati v pogajanjih vključili v osnutek koalicijske pogodbe. To so med drugim skrajševanje čakalnih vrst v zdravstvu in krepitev javnega zdravstvenega sistema, skrajševanje sodnih zaostankov, reševanje problema prekarnih zaposlitev, povečanje sredstev za kulturo in uvedba kulturnega evra. V osnutku so se prav tako zavezali za večja vlaganja v znanost in razvoj ter za razbremenjevanje plač.

Medtem pa v osnutku po Židanovih besedah ni preoblikovanja dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja, kar bi si v SD želeli, drugačne želje so imeli tudi pri razbremenitvi plač. “Glede financiranja zasebnih šol pa so bili zelo blizu dogovora,” je pojasnil predsednik SD.

“Na vseh področjih smo iskali kompromise. Nekje so drugačni, kot bi bili, če bi bili v levosredinski vladi, vendar za vsakim kompromisom Socialni demokrati stojimo,” je dejal Židan in poudaril, da osnutek predstavlja pravi temelj, da pride do sredinske vlade. Kot je poudaril, usklajeni osnutek pogodbe združuje, in ne razdvaja.

“Verjamemo, da ima vsak, ki se pogaja in pride do takšnega osnutka koalicijske pogodbe, dolžnost pred državljani, da vztraja do konca,” je dejal Židan in dodal, da je v nasprotnem primeru lahko razumeti, da tudi prvi korak ni bil narejen z zavedanjem, da “je treba trdo delati in tudi nekaj narediti”.

Kot je pojasnil Židan, sta s predsednikom LMŠ Marjanom Šarcem ocenila, da je zdaj na potezi predsednik SDS. Tako bodo po Židanovih besedah počakali, kaj se bo zgodilo v tem prvem krogu iskanja mandatarja. Verjame pa, da bodo po koncu prvega kroga pogovori omenjene šesterice potekali naprej. “Na strani SD pripravljenost za nadaljevanje pogajanj ostaja,” je zatrdil Židan.

Predsednik SD je v odgovoru na vprašanje, kako komentira pojasnilo predsednika NSi, “da se umikajo iz pogajanj zaradi konflikta med starimi koalicijskimi partnerji”, poudaril, da spora ne pozna, in zatrdil, da s predsednikom SMC dobro sodelujeta. Pri tem je sicer po Židanovih besedah nemogoče pričakovati, da bi imelo šest strank na vseh področjih enaka stališča.

Na vprašanje, koliko v SD zaupamo sedanjim pogajalskim partnerjem, da ne bo kdo prestopil v drugi blok, je Židan odgovoril, da “imamo izrečene besede javno in v zaprtem krogu”. “Ne verjamem, da lahko srednjeročno ali dolgoročno v politiki obstane kdorkoli, ki krši lastne obljube,” je dejal predsednik SD.

Socialni demokrati smo po Židanovih besedah sicer pripravljeni tudi na konstruktivno vlogo v opoziciji. Glede možnosti predčasnih volitev pa je dejal, da če do njih pride, te ne bodo zato, ker bi bila SD nekooperativna ali ker bi si jih SD želela. Poudaril je, da v sedanjih razmerah hitro potrebujemo čvrsto vlado.

Židan tudi ne podpira ideje o manjšinski vladi, ki bi jo projektno podpirala katera od opozicijskih strank. “Vsak, ki želi konstruktivno sodelovati kjerkoli, mora imeti pogum, da prevzame svoje breme,” je poudaril predsednik SD.

Videoposnetek celotne izjave predsednika SD si lahko ogledate na Facebook strani SD

Odgovor predsednika SD Židana na vabilo predsednika SDS Janše strankam na pogovore o koalicijski pogodbi

Predsednik Socialnih demokratov mag. Dejan Židan je danes odgovoril predsedniku SDS Ivanu Janezu Janši na njegovo včerajšnje vabilo strankam k pogovorom o možnem usklajevanju koalicijske pogodbe s stranko SDS.
 
V pismu se je Židan zahvalil za povabilo in Janši zažel veliko sreče pri iskanju morebitnih partnerjev v upanju, da bodo v stranki SDS v prihodnosti model političnega delovanja prepoznali tudi v sprejemanju različnosti, svobodomiselnosti, odprtosti in naprednosti. “Socialni demokrati si žal ne znamo predstavljati ustvarjanja odprte in svobodne družbe s skupinami, ki za dosego svojih parcialnih ciljev v naši družbi širijo strah in razdor, hkrati pa v lažnih novicah in diskreditaciji prepoznavajo legitimne modele lastnega političnega boja,” je med drugim poudaril Židan, ki se pogovora ne bo udeležil.

Židan: Predsedstvo SD podpira nadaljna pogajanja za sestavo vlade šestih strank

Predsedstvo Socialnih demokratov se je na 26. redni seji med drugimi aktualnimi zadevami seznanilo s pogajanji, ki potekajo v okviru šestih strank pod okriljem stranke LMŠ. Kot je po sestanku povedal predsednik mag. Dejan Židan, predsedstvo stranke pogajanja podpira, hkrati pa ocenjuje, da obstaja realna možnost, da sestavijo sredinsko vlado, ki bo znala poseči v najbolj pomembne stvari.

Židan je povedal, da pogajanja šestih strank tudi v tem trenutku tečejo, in sicer na ravni strokovnih skupin, ki usklajujejo osnutek koalicijske pogodbe. Tega bodo predsedniki LMŠ, SD, SMC, DeSUS, SAB in NSi obravnavali v soboto. Židan si želi, da bi takrat prišli tako daleč, da bodo osnutek koalicijske pogodbe že lahko predstavili članstvu in organom stranke.

Pogajanja po oceni Židana sicer napredujejo kakovostno in se lahko zaključijo v nekem doglednem času. V njih se izogibajo ideološkim vprašanjem in vprašanjem, ki jih razdvajajo. “Do zdaj smo našli veliko področij, kjer imamo ne samo skupni interes za izboljšanje stanja v Sloveniji, temveč tudi skupne ukrepe, kako to izpeljati,” je dejal predsednik SD.

V pogajanjih Socialni demokrati po besedah predsednika Židana nimamo “nekih zahtev” glede kadrovskih vprašanj, tako tudi ne bomo vztrajali, da dobimo predsednika DZ. “Smo zelo fleksibilni,” je pojasnil Židan.

“Slovenija ima znova možnost, da dobi vlado, ki jo sestavljajo stranke, ki predstavljajo sredino, hkrati pa tudi stranki, ki predstavljata levo in desno politično polje. To bi bil znak, da Slovenci preko svojih politikov znamo sodelovati za potrebe boljše Slovenije,” je dejal Židan. Predsednik SD še meni, da bi morali vlado sestaviti čim prej, da lahko začnejo reševati najbolj pereča vprašanja.

Predsednik SD Dejan Židan je odgovoril tudi na vprašanje, ali se bomo Socialni demokrati odzvali vabilu predsednika SDS parlamentarnim strankam na pogovore o možnosti sestave koalicije pod vodstvom Janeza Janše. Kot je dejal Židan, bo naš odgovor Janši takšen, kot so bile tudi naše predvolilne obljube. “Slovenija nujno potrebuje čim več sodelovanja, hkrati pa politiko, ki ne temelji na laži in na izključevanju. Politika, ki nekaj let deluje tako, nekaj tednov pa drugače zgolj zato, da bi dobila zadostno število glasov, je neverodostojna politika,” je poudaril Židan.

Na vprašanje, kako potem komentira zadnji poziv predsednika republike Boruta Pahorja, naj se stranke med seboj pogovarjajo in ne izključujejo, pa je odgovoril, da bi si kdaj želel, da bi predsednik republike bolj jasno povedal, “kaj je politično sprejemljivo in kaj ne, ter katera politika v Sloveniji ne bi smela imeti domovinske pravice”.

Han: Stranke v pogovorih o novi koaliciji uspešno premagujemo ovire

Vodja Poslanske skupine SD Matjaž Han je predsedniku republike Borutu Pahorju na drugem posvetu o preverjanju podpore za mandatarstvo povedal, da kot kandidata za mandatarja Socialni demokrati podpiramo predsednika LMŠ Marjana Šarca. Programska usklajevanja namreč v zadnjih dneh intenzivno potekajo in po Hanovih besedah vse stranke “uspešno korak za korakom premagujemo ovire”.

Han verjame, da bi lahko v naslednjem tednu prišli do podpisa ali parafiranja koalicijske pogodbe, če so vsi iskreno pristopili k pogajanjem. Za Socialne demokrate je zagotovil, da se pogajamo zelo iskreno, zavedamo pa se težav. Verjame, da iskreno misli in se iskreno pogajata tudi predsednik NSi Matej Tonin in njegova ekipa.

Pri tem je Han izpostavil, da se zavedajo, da SD in NSi na nekatere zadeve gledamo diametralno nasprotno, včasih tudi po ideološki plati. “Zavedamo pa se, da je treba reševati probleme, ki so v javnem zdravstvu, na področju varnosti, gospodarstva,” je poudaril Han.

“Tiste stvari, o kateri se nikdar ne bomo strinjali, niso odločilne za življenje naših ljudi ta hip,” je dejal vodja poslancev SD in dodal, da se znajo stvarem, o katerih se nikoli ne bodo strinjali, izogniti.

Han je bil v izjavi za medije po posvetu pri predsedniku republike kritičen do Levice. Poudaril je, da lahko le z vstopom v koalicijo izvedeš del svojega programa in da so, kot ve, vse stranke za to imele možnost. “Z Levico se sicer ne bom ukvarjal, ampak če bi povedal v njihovem jeziku: Če bi se partizani na tak način odločali, kako reševati državo, potem mi ne bi bili osvobojeni. Treba je prevzeti odgovornost in ne razmišljati, da bo dobro tebi, ampak razmišljati, kako boš lahko pomagal ljudem s svojim programom,” je dejal Han.

Han je komentiral tudi izjavo vodje Poslanske skupine LMŠ Braneta Golubovića, da Šarca ne zanima načelna podpora, ampak želi, da ga podpre koalicija strank, ki bodo pozneje tudi v vladi. “Podpišem se pod to izjavo, sam bi ravnal enako,” je dejal Han.