Baković je opozoril na pomembnost lastništva v kmetijskem sektorju in izpostavil, da so nedavni prevzemi večjih živilskih podjetij v Sloveniji s strani tujih vlagateljev sprožili zaskrbljenost v javnosti. Farme Ihan je ena redkih preostalih živilskih družb, kjer ima Republika Slovenija še vedno lastniški vpliv, saj je v 100-odstotni lasti države pod upravljanjem Slovenskega državnega holdinga (SDH).

V poslanskem vprašanju je poslanec SD Baković izpostavil, da Farme Ihan obvladuje pomemben del proizvodnje in predelave mesa, z blagovno znamko Anton, ter da je dejavnost družbe močno vpeta tudi v mlečni sektor. Poleg tega družba na določenih območjih Slovenije najema večje kmetijske površine v lasti Sklada kmetijskih zemljišč.

Poslanec je poudaril, da geopolitične spremembe, kot so vojna v Ukrajini, konflikti na Bližnjem vzhodu ter izkušnje iz pandemije Covid-19, jasno kažejo na potrebo po državnem obvladovanju strateških dobrin, med katere nedvomno spada tudi hrana. Izrazil je zaskrbljenost, da bi morebitna privatizacija ali pomanjkanje vlaganj lahko ogrozila poslovanje Farme Ihan, ki je trenutno ključen člen v slovenskem kmetijstvu.

Baković je od vlade zahteval odgovore na dve ključni vprašanji: ali obstajajo načrti za prodajo Farme Ihan tujcem in ali SDH načrtuje sistemska vlaganja v infrastrukturo in mehanizacijo družbe. Poudaril je, da brez ustreznih vlaganj Farme Ihan ne bo mogla obdržati svoje konkurenčnosti, kar bi lahko vodilo v negativne posledice za celotno slovensko kmetijsko in prehransko verigo.

Vlada je 5. julija 2024 odgovorila, da ne vidi razloga za umik predloga odloka o strategiji upravljanja naložb države, ki ne vključuje predlagane spremembe statusa družbe Farme Ihan. Baković pa je vztrajal, da bi bila potrebna sprememba pristopa, saj bi v nasprotnem primeru Slovenija lahko izgubila vpliv nad pomembnim delom svoje prehranske varnosti.