Spoštovane poslanke in poslanci, predsednik Državnega zbora dr. Milan Brglez, spoštovani predsednik vlade dr. Miro Cerar, spoštovani obrambni minister Janko Veber!
Seja Državnega zbora, ki smo ji priča danes, nam ne more biti v ponos. Ne nam poslancem in poslankam, ne koaliciji, ne opoziciji. Verjetno se na tem mestu kdo posmiha, češ saj nismo mi krivi, da smo danes tu. Da bi verjetno lahko z drugačnim ravnanjem marsikoga današnjo sejo preprečili. Pa bi jo res?
Lahko se je nasmihati, se naslajati nad dogodki zadnjih dni, ko se namesto o tem, kaj dela vlada, poroča o tem, kako se politika ukvarja sama s seboj. Kako smo lahko tako nespametni, da smo ob častitljivi obletnici – 25-letnici prvih demokratičnih večstrankarskih volitev – žrtev lastnih prerekanj v iskanju krivca ali krivcev za to čemur smo priča danes.
In slep je tisti, ki ne vidi, da smo zašli na pot političnega preigravanja namesto, da bi prijeli bika za roge in si poskušali odgovoriti na prava vprašanja, vsebinska vprašanja. Vprašanja, katerih odgovori bodo lahko našim državljankam in državljanom ponudili možnost boljšega izhoda iz tega položaja, ne pa vnovičen vrtiljak prerekanj.
Vsi mi, ki danes sedimo tu v DZ, se moramo kritično vprašati o svoji odgovornosti, o svoji vlogi, svojem ravnanju, vprašati se moramo glede svojih izjav, javnih ali pa takšnih, ki so obstale nekje v zaprtih sobanah pisarn. Ko smo zopet nasedli temu, da se politiko izrabi za strankarske zgodbe, ko se s politiko upravlja kot z delnicami nekega podjetja, ko ni pomembno kam želimo podjetje peljati, ali želim razvoj, nova delovna mesta. Važno je samo, da nam podjetje daje strankarske dobičke.
Želel bi si, da je drugače. Verjamem, da zmoremo drugače. Ne več s podtikanji, prerekanji, temveč z veliko mero odgovornosti do tistih, ki jim moramo biti odgovorni.
To niso naše politične stranke. To ni vloga koalicije ali opozicije. To niso rejtingi, trenutna javna mnenja. Kar je edino pomembno, kar edino šteje in k edino čemur smo zavezani so naši ljudje. Naše državljanke in državljani Republike Slovenije.
Zato verjamem, da bo danes zadnja etapa te zgodbe, v katero smo zašli. Ne samo po odgovornosti predsednika vlade, Socialnih demokratov ali opozicije. Vsi tukaj moramo kritično priznati svoj del odgovornosti in pokazati zrelost, da prenehamo s temi preigravanji. Brez kalkulacij in s figo v žepu si moramo povedati kar je podprto z argumenti in ne, da se naslajamo z izjavami, ki mislimo, da bi bile lahko všečne ali s katerimi bi si še malo izboljšali rejtinge. Tudi ne s tem, kako, da je minister Veber ravnal pravilno ali ne pravilno kar tako povprek, na pamet. Polni strankarskega zanosa o tem, da je treba za vsako ceno, mimo argumentov braniti ali napadati nekoga, ker nam tako velela stranka. Ali opozicijska vloga.
Če kaj, bi nam moralo biti jasno, da nas imajo ljudje dovolj. Teh prerekanj, tega političnega natolcevanja. Da smo kot politika izgubili kompas, ki kaže v smeri rešitev, ki so dobre za ljudi.
Socialni demokrati se pri naših stališčih glede ministra Vebra nismo opirali na našo koalicijsko pozicijo, našo stranko, na to, da gre za našega ministra. Ko pridejo na dan argumenti, politika odpade. Obstane nekje zunaj, in ko argumentov zmanjka se nekateri poslužijo politikatstva, da se zamegli resnico, ki kot vemo marsikdaj boli.
In to se je zgodilo tudi v primeru ministra za obrambo Janka Vebra, ko se je nekaj ljudi odločilo, da se mora na ministra prilepiti etiketo odpisan, brez da se prisluhne argumentom.
Prisluhniti argumentom. Ni to nekaj kar moramo politiki početi. Najprej argumente slišati, nato pa se po njih ravnati. Verjamem, da je lažje zgrabiti prvo kost, ki nam jo nekdo navrže, se ravnati po strankarskih interesih in se prepustiti toku obsojanj, nezaupanja in delati tako, da se bo najbolje izšlo za stranko, našo pozicijo.
Socialni demokrati bi lahko, tako kot mnogo drugih, nasedli temu politikantstvu. Si umili roke, se malce namrgodili, saj ne moremo nič, če se je del politične javnosti odločil tako kot se je.
Pa tu spet ne gre brez politike. Predsednik vlade je kot prvi minister sestavil svojo ekipo. Na zaupanju. Ob tem dogajanju pa se je zgodilo še nekaj, kar je botrovalo temu, da smo danes priča tej razpravi. Zaupanje je frontalno trčilo ob argumente. Po navadi gresta zaupanje in argumenti skupaj, z roko v roko. V primeru ministra Vebra temu ni bilo tako.
Socialni demokrati smo bili na razpotju. Na tehnici sta zaupanje oziroma nezaupanje in argumenti. Ali s politično odločitvijo izbrati stran, na kateri je pomakanje zaupanja ali pa stopiti na stran argumentov. Slednje, stopiti na stran argumentov je veliko težje. Težje, ko s strani opozicije padajo težke besede, ki so polne želja po nestabilnosti in ko del koalicije pravi, da je zaupanje pred argumenti.
Danes smo tu, da zaupanje oziroma nezaupanje ter argumente znova soočimo. Morda ne bomo deležni pravih rezultatov, težko je potegniti besede nazaj, tako z ene kot z druge strani. Pa vendar se moramo ponovno vprašati, kako preseči to preigravanje moči in omogočiti rešitev, ki bo dobra za našo državo in vse njene državljanke in državljane.
Ob tem pa ne pomesti z argumenti pod preprogo, na drugi strani pa ne potepati temelje parlamentarne demokracije, ki pravi: če predsednik vlade nima zaupanja v ministra, ta ne more več opravljati funkcije ministra.
V luči tega menimo, da je danes čas, ko presežemo merjenje moči med nezaupanjem ter med vztrajanjem pri pat poziciji, ki govori v prid argumentov. Treba je najti rešitev, ki bo vzdržala odločitev predsednika vlade, hkrati pa ne poteptala argumente.
Kako to doseči? Mislim, da je odgovor preprost, a hkrati težak. Za vse. Si pa mora nanj odgovoriti vsak posameznik, ki je v tej zgodbi vpleten. A z največjo mero odgovornosti do državljank in državljanov. Do naše države, ki ne sme biti dneva več obremenjena s političnimi igrami prežetim zrakom, ki duši možnosti za reševanje pomembnih vprašanj.
Tudi privatizacija je med temi vprašanji. Ko danes govorimo o takšnih in drugačnih potezah, o proceduri pozabljamo na bistvo te razprave. Da so leta krize vprašanje privatizacije državnega premoženja postavile na vrh vsebin, s katerimi se morajo soočiti vse vlade. Tudi ta. Žal pa se je mnogokrat ob tej ihti, ob pritiskih javnofinančne konsolidacije, ko so nekateri celo klicali trojko pozabilo, da ima privatizacija svojo ceno. Ta se ne meri samo s tem, koliko denarja bomo iztržili za katero podjetje. Kdo bo kupec, ali bo to strateški partner, z vizijo razvoja, ali pa bomo v rokohitrstvu nasedli spretnim špekulantom, ki se od podjetja obetajo samo dobičke. Tudi za ceno delovnih mest in razvoja.
Obrambni minister Janko Veber je žal med prvimi, ki so jasno izpostavili varnostni vidik prodaje Telekoma Slovenije. Ni odveč ponoviti, kar nekateri ne želijo, nočejo ali preprosto ne razumejo. Da ministrstvo za obrambo koristi širok spekter storitev Telekoma, ki med drugim zajema tudi delovanje številke za klic v sili 112 ter da je omrežje Telekoma povezano z omrežjem sistema varstva pred naravnimi in drugimi nesrečami. Velja izpostaviti, da je Telekom podjetje, ki ima tudi po sklepu vlade poseben pomen za obrambo in da predstavlja državno kritično infrastrukturo. Vse analize, ki so bile narejene na podlagi javno dostopnih podatkov ter na podlagi obsega storitev, ki jih operater zagotavlja za potrebe ministrstva, so bili speljane korektno, zakonito. Imajo pa še velik predznak odgovornosti. Prav tega, česar se politika tako rada izogiba. Odgovornosti. Do naše države ter njenih državljank in državljanov.
Glede zakonitosti je bilo te dni dosti povedanega. Morda še preveč. Pravno mnenje, ki sta ga pripravila dr. Igor Kaučič in dr. Rajko Pirnat pa je žal zopet postalo poligon različnih političnih interpretacij. Kot da si politika lahko prisvoji vse kar ji pride pod roke, samo, da si pritrdi. Pravno mnenje je takšno kot je in ne kot bi si ga morda kdo želel.
Odgovornost ravnanja ministra Vebra pa verjamem da je boleča točka za marsikoga, ki je v preteklosti pred to odgovornostjo vztrajno bežal, se ji izmikal in jo želi, v kolikor se ta pokaže, nenehno teptati in jo izrabljati v sebi v prid.
Temu Socialni demokrati ostro nasprotujemo.
Potem pa je še tu zaupanje. Zaupanje bi morali graditi argumenti ne politične kalkulacije. Pa vendar sta zaupanje in nezaupanje najprej osebna zadeva. Na čem točno temeljita, če ne na argumentih, je težko razumeti. Pa vendar ju je kljub temu treba spoštovati. A ne kar tako, samo po sebi. Najprej se je treba soočiti z vsem, na čemer naj bi to zaupanje ali nezaupanje temeljilo, šele potem pa povleči poteze. Morda je bil predsednik vlade v odločitvi glede ministra Vebra prehiter, morda ni uspel, zmogel ali želel videti argumentov. Tega ne vemo in danes verjetno tudi ne bomo izvedeli. Kljub temu pa se moramo soočiti z današnjo politično zagato in jo – kot sem že poudaril – rešiti s treznimi glavami in z odločitvami, ki gredo mimo politikantstva.
Temu smo se tudi mi Socialni demokrati zavezali s podpisom koalicijske pogodbe. To ni le nekaj deset listov papirja, s katerimi lahko mahamo sem ter tja, ko nastopijo krize. To je zaveza, ki ne sme postati le predmet razprtij temveč tisto, k čemur se moramo vedno znova obrniti, ne zato, da probleme ustvarjamo, temveč jih rešujemo.
Socialni demokrati smo se s podpisom koalicijske pogodbe zavezali, da bomo v tej vladi naredili vse kar je v naši moči, da ne bo pozabljeno na socialno državo. Na javno šolstvo, javno zdravstvo. Da ne pozabimo na vse tiste, ki so pod težo krize potisnjeni na rob. A hkrati vemo in želimo, da to pogodbo spoštovati tudi koalicijski partnerji.
Odgovornost se začne pri zaupanju. Če je bilo zadnje dni to zaupanje izgubljeno, odgovornost pometena pod preprogo, verjamemo, da bomo z večjo mero zaveze, ki smo jo v prvi vrsti dolžni našim državljankam in državljanom, z današnjo razpravo naredili korak naprej. Da najdemo to zaupanje, vsi – koalicija in opozicija, tako, da se soočimo z odgovornostjo in jo postavimo na prvo mesto vsake naše besede, vsakega našega dejanja.
Matjaž Han
vodja Poslanske skupine Socialnih demokratov v Državnem zboru Republike Slovenije
Evropski poslanci na pobudo Fajonove o zaposlovanju invalidov
/in EU, Novice /by tadejkocnik“Invalidi predstavljajo eno izmed najbolj ranljivih skupin posameznikov, še zlasti ko gre za njihovo vključevanje na trg dela in v družbo nasploh. Kljub zakonodaji o boju proti diskriminaciji in ukrepih za zagotavljanje enakih možnostih je današnje stanje marsikje nezadovoljivo, na žalost tudi znotraj institucij Evropske unije,” je pred razpravo v Evropskem parlamentu o kvotah za zaposlovanje invalidov povedala evropska poslanka S&D in podpredsednica Skupine Socialistov in demokratov Tanja Fajon.
“Čeprav ima večina držav članic v Uniji že urejene kvote za zaposlovanje invalidov ali primerljive ukrepe, predstavlja njihovo vključevanje na trg dela še posebno velik izziv. Zaskrbljujoč je podatek evropskega statističnega urada o brezposelnosti invalidov, ki znaša v Uniji več kot 17 odstotkov in se med državami članicami močno razlikuje: na Nizozemskem 7, na Hrvaškem pa kar 49 odstotkov. Dodatno je k brezposelnosti prispevala gospodarska kriza, ki je bolj prizadela ljudi z višjimi stopnjami invalidnosti.
Raziskave Organizacije za ekonomsko sodelovanje v Evropi so pokazale, da so zaposlovalne kvote učinkovitejši mehanizem za povečevanje zaposljivosti invalidov kot pa zakonodaje o boju proti diskriminaciji. Podatki nakazujejo še, da kvote pomagajo odpravljati stereotipe in predsodke o hendikepiranih osebah ter pomembno prispevajo k spremembi miselnosti.
Poslanci zato pozivamo Evropsko komisijo, da predstavi ustrezne zakonodajne rešitve, s katerimi se bo zagotovila večja zaposljivost invalidov tako v državah članicah kot tudi institucijah EU. Če želimo resnično doseči spremembe, moramo najprej začeti pri sebi,” je zaključila Fajonova.
Židan o prodaji Telekoma in privatizaciji državnega premoženja
/in Novice, Stranka /by tadejkocnik“Edina ponudba za nakup Telekoma Slovenije je danes, celo po mnenju najbolj vnetih zagovornikov privatizacije, nesprejemljiva. Borzni posredniki malim delničarjem celo priporočajo, naj ne prodajo svojih delnic, saj gre za podjetje z zelo dobrim dividendnim donosom. To je priložnost, da se vprašamo, zakaj sploh prodajamo Telekom, če pa gre očitno za dobro podjetje, ki ga potencialni kupci iz različnih razlogov podcenjujejo.
Socialni demokrati ne nasprotujemo privatizaciji kot taki, ampak zasledujemo jasno stališče, da morajo biti pri privatizaciji državnih podjetij upoštevani interesi države. Preden začnemo prodajati podjetja v državni lasti, moramo dobro vedeti, zakaj jih prodajamo in kakšno prednost bo ta prodaja prinesla državi in samemu podjetju. Žal pri Telekomu tega razmisleka nikoli ni bilo. Zato pričakujemo, da bodo pri morebitni prodaji Telekoma Slovenije upoštevani interesi Slovenije, saj gre za osnovno infrastrukturo države in za pomembno podjetje, ki zaposluje veliko število ljudi, še posebej visoko kvalificiranih delavcev v tehnološko-razvojnem sektorju.
Socialni demokrati seveda ne želimo, da se Telekom proda za vsako ceno, temveč zgolj za dovolj visoko kupnino, ki bo tudi odražala siceršnjo dobičkonosnost tega podjetja, poleg tega pa morajo biti zagotovljeni še pogoji, da se ohranjajo delovna mesta in nadaljuje tehnološki razvoj podjetja ter ob tem preverijo tudi vsa varnostna vprašanja, ki so bila javno izpostavljena v zadnjem času. Ob tem Socialni demokrati verjamemo, da bo SDH zastavljeno privatizacijo izvedel strokovno in v najboljšem interesu države.”
Neva Grašič izvoljena za podpredsednico Mladih evropskih Socialistov
/in EU, Novice, Stranka /by tadejkocnikMed 9. in 12. aprilom je v švicarskem Winterthuru potekal 12. kongres Mladih evropskih Socialistov (YES). Na kongresu je več kot 200 delegatov iz 49 držav Evrope izvolilo novo vodstvo in sprejelo politične usmeritve za naslednji dve leti. Nova predsednica YES je postala vodja francoskega socialističnega gibanja Laura Slimani, nova generalna sekretarka je postala Nina Živanović iz Srbije in za predsednico nadzorne komisije je bila izvoljena Elisa Selinummi iz Finske. V novo predsedstvo organizacije je bila za mandat dveh let kot podpredsednica izvoljena Neva Grašič, kandidatka Mladega foruma SD iz Slovenije. V predsedstvo je bila kot predstavnica Mladega foruma SD imenovana tudi Manja Zorko, predsednica sveta MF SD.
Neva Grašič je v svojem govoru ob izvolitvi poudarila, da je »kongres ne le izvolil novo vodstvo, ampak zbral tudi novo energijo za boj in delo za vrednote mlade socialne demokracije v prihodnosti. Skupaj moramo sprostiti potencial, ki ga imamo in ga prenesti v zaposlitve za mlade, zeleno gospodarstvo in trajnostni razvoj, v visoko kvaliteto življenja za vse in boj za mir in enakost. Proces reforme organizacije, ki ga načrtuje novo vodstvo pa bo organizacijo okrepil in ji dal večji vpliv za sooblikovanje politik za mlade v evropskem političnem prostoru. Jamstvo za mlade je bila ena uspešnejših zgodb mladih evropskih socialistov, ki že kaže prve dobre rezultate. Vendarle potrebuje izboljšave v izvedbenih načrtih vseh držav članic, ki bodo izboljšali črpanje sredstev in poenotili upravičenost za koriščenje ukrepov ne le do 25 let, ampak do starosti 29 let, kot je to v Sloveniji.«
Na kongresu so delegati poleg volitev novega vodstva sprejeli nekaj pomembnih dokumentov in političnih stališč, ki jih zagovarjamo tudi v Mladem forumu SD. Med njimi so bile sprejete resolucije za legalizacijo konoplje, za zmanjševanje delovnega časa, za boj proti davčnim utajam in oazam, za boj proti ekstremizmu, rasizmu, ksenofobiji, antisemitizmu in islamofobiji, za sekularizacijo v družbi in za enakost žensk in moških. Kongres je sprejel tudi pomembne programske dokumente YES o demokraciji, zelenem socializmu, reformi YES-a in boju proti oboroženim spopadom po svetu. Na kongresu sta novi polnopravni članici YES postali, organizacija FRESSH iz Albanije in Federacija mladih iz Armenije.
Delovni obisk Socialnih demokratov na Ptuju in njegovi širši okolici
/in Lokalno, Novice, Poslanska skupina, Stranka /by tadejkocnikVodstvo SD na čelu s predsednikom in ministrom mag. Dejanom Židanom, ostalimi strankinimi ministri in poslanci ter glavnim tajnikom SD Dejanom Levaničem z ekipo s centrale stranke, je bilo v ponedeljek, 13. aprila na celodnevnem obisku Ptuja in njegove širše okolice. Med drugim so obiskali vodstvo Mestne občine Ptuj ter zavode, društva in podjetja v regiji, sodelovali na javnem omizju o socialnem pojetništvu, ob zaključku delovnega obiska pa je na Ptuju potekalo še srečanje s člani stranke. Vodstvo stranke se je na ptujski občini srečalo z županom Miranom Senčarjem in direktorico občinske uprave Vlasto Stojak, skozi ves dan pa so zvrstili obiski poslancev in ministrov ter državnih sekretarjev iz vrst SD v različnih zavodih in podjetjih ter ostalih okoliških občinah širše ptujske regije.
Kot je povedal predsednik SD Dejan Židan, obisk sodi med njihove redne aktivnosti v regijah, v okviru katerih se seznanijo z informacijami in konkretnimi težavami iz okolja, ob tem pa jim tudi sami posredujejo informacije, ki so koristne za lokalne skupnosti. Tudi na Ptuju so se pogovarjali o gospodarskih razmerah v regiji in na ravni države ter o nekaterih razvojnih projektih. “Ptujski župan nas je seznanil s težavami zaradi počasne sanacije brežine reke Drave po naravni ujmi leta 2012, prav tako s težavami zaradi razpoke obzidja na Ptujskem gradu. Obljubili smo, da bomo o tem odgovorne v Ljubljani tudi povprašali in skušali občini pri tem tudi pomagati,” je v izjavi za medije dejal predsednik SD.
Med drugim je številčna ekipa SD obiskala območno službo Zavoda za zaposlovanje, Znanstveno-raziskovalno središče Bistra, Varstveno delovni center Sožitje, Dom upokojencev Ptuj in podjetje MZK Elektro ter vinogradniško-turistično kmetijo Arnečič in strelišče Apače. Popoldne je v Grand hotelu Primus na Ptuju potekal še posvet o socialnem podjetništvu z ministrico za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti dr. Anjo Kopač Mrak ter gosti, ministri, državni sekretarji in poslanci pa so čez dan obiskali še občine Dornava, Cirkulane, Hajdina, Kidričevo, Markovci in Videm.
Med veliki težavami kmetov na območju ptujsko-dravskega polja je tudi dejstvo, da živijo na vodovarstvenem območju, kar omejuje njihove aktivnosti in zaradi česar so februarja pripravili tudi protestni shod. Predsednik SD in kmetijski minister Židan je spomnil, da so se nedavno srečali tudi s kmeti iz te regije, kjer so ti izrazili pobudo za uvedbo avstrijskega sistema. “Gre sicer za področje, ki ga pokriva ministrstvo za okolje in prostor, vendar upam, da se bomo dogovorili za to smer, ki sicer prav tako ima nekaj plusov in minusov,” je dejal Židan in dodal, da bodo nekatere težave reševali tudi individualno.
Socialno podjetništvo po besedah ministrice za delo dr. Anje Kopač Mrak ni zgolj možnost zaposlovanja socialno najbolj ranljivih. Kot je dejala na posvetu o socialnem podjetništvu na Ptuju, gre namreč predvsem za način poslovanja in ustvarjanje dodane vrednosti, ki se deli na nekoliko drugačen način kot v klasičnih podjetjih. Ministrstvo za delo je vse od leta 2011, ko je bil zakon o socialnem podjetništvu sprejet, bdelo nad tem področjem in po mnenju ministrice Kopač Mrak v času prejšnje vlade delalo zelo veliko.
Dokaz za to je po njenem tudi podatek, da je bilo pred njenim nastopom na ta položaj ustanovljenih šest socialnih podjetij, ob koncu lanskega leta jih je bilo že 62. Kot je dejala ministrica Kopač Mrak, sta bila za razvoj socialnega podjetništva zelo pomembna sprejem strategije razvoja do leta 2016 ter priprava programa ukrepov za spodbujanje tega področja. “Za najbolj pravilno pa se je pokazalo, da smo se iz pisarne preselili na teren ter reševali težave tam, kjer je do njih prišlo,” je dejala ministrica iz vrst SD.
Ob nastajanju aktualne vlade so po njenem veliko govorili tudi o tej tematiki in se dogovorili, da področje selijo pod okrilje gospodarskega ministrstva, ker ne želijo v središče postavljati zgolj zaposlovanja ranljivih skupin. “Če želimo, da to področje postane del gospodarske pobude v Sloveniji, potem mora to biti del ministrstva, ki skrbi za razvoj podjetništva,” je dejala ministrica Kopač Mrak, ki se ji še bolj pomembno zdi dejstvo, da so socialno podjetništvo umestili tudi na raven vlade in imenovali posebnega državnega sekretarja. Ob tem je še poudarila, da je sedanji trenutek pomemben tudi zaradi dejstva, da se začenja nova finančna perspektiva, v kateri bodo bolj kot gradnja zidov pomembni izzivi razvoja vsebin z velikimi multiplikativnimi učinki na področju višje stopnje zaposlenosti.
Vlada si je zato v koalicijski pogodbi med devetimi ključnimi strateškimi projekti kot enega od pomembnih izbrala prav spodbujanje socialnega podjetništva in zadružništva ter tako z državnimi kot evropskimi sredstvi vse sile usmerila v pospešitev tega razvoja. Povezovati se se začeli tudi z občinami, saj prav tam nastane večina pobud. Krovno strategijo, ki je bila doslej zastavljena do leta 2016, bodo po Slapnikovih besedah podaljšali do leta 2025, medtem pa bodo vzpostavili finančne mehanizme, ki bodo omogočali dostop do sredstev za razvoj socialnega podjetništva, ter podporno okolje z ustreznim mentorskimi programi.
Galerijo fotografij delovnega obiska SD si lahko ogledate na povezavi: http://skrci.me/jrzcd
Židan: Socialni demokrati ostajamo v vladni koaliciji
/in Novice, Stranka /by tadejkocnikPredsedstvo SD je danes soglasno potrdilo predlog predsednika mag. Dejana Židana, da Socialni demokrati kljub razrešitvi Janka Vebra s položaja obrambnega ministra ostajamo vladna in koalicijska stranka. Socialni demokrati smo po njegovem pomembni za nadaljnje projekte vlade, tudi za usklajevanje nacionalnega reformnega programa. “Počutimo se kot nepogrešljivi del te koalicije,” je dejal predsednik SD.
Židan je v izjavi za medije po 5. seji Predsedstva SD izpostavil, da ima koalicijski sporazum izrazito socialdemokratsko noto, ki jo varuje prav stranka SD. “Verjamemo, da koalicija brez Socialnih demokratov ni možna,” je povedal predsednik SD in dodal, da v teh turbulentnih časih ne bi bilo mogoče razmišljati o koaliciji, ki bi jo v DZ zastopalo 45 ali 46 poslancev. Poudaril je, da se bo v prihodnjih dneh in tednih odločalo o načinu življenja v državi v prihodnjih letih. Končujejo se namreč priprave na sprejem nacionalnega reformnega programa, ki ga bo vlada obravnavala v soboto in ga kot osnutek predvidoma tudi sprejela, je pojasnil Židan.
Težji del naloge pa bo po njegovi napovedi priprava izhodišč za proračun za leto 2016. Ker država beleži gospodarsko rast, bomo v SD izhajali iz izhodišča, da naj se ta pozna tudi na standardu ljudi, je poudaril Židan. Med prioritetami stranke je izpostavil izboljšanje statusa upokojencev, mladih in trajno brezposelnih. Omenil pa je tudi prihodnje projekte ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki bi zagotovili izboljšanje statusa srednjega sloja.
Zgodba, ki se je v četrtek končala v DZ, je po besedah Židana stranko sicer dodatno poenotila. “V zadnjih tednih so bile vse odločitve sprejete soglasno, vključno z današnjo, obenem pa smo v SD postali še bolj pozorni na izpolnjevanje koalicijskega sporazuma s strani koalicijskih partnerjev,” je povedal Židan. Ob tem ni izključil potrebe po nadgradnji 25. člena sporazuma, ki je bil v razpravah o ministrovi razrešitvi predmet nesoglasij med Cerarjem in vodstvom SD. Socialni demokrati sicer verjamemo, da se bo proces preverjanja posledic prodaje državnega premoženja nadaljeval. Rezultate procesa tega preverjanja pa je po besedah Židana treba tudi upoštevati pri odločitvah v zvezi s tem. “Prodaja državnega premoženja ne more biti cilj sama po sebi, ampak je cilj dobro upravljanje državnega premoženja,” je prepričan Židan, ki napoveduje, da se bodo v teh okvirih s vladnimi partnerji pogovarjali v prihodnje.
Ob tem je predsednik SD še napovedal, “da bomo s primerno organizacijo dela na obrambnem ministrstvu zagotovili, da kandidatov za prihodnjega obrambnega ministra ne bi izbirali v ihti.” “Vzeli si bomo čas, morda tudi tri tedne, in opravili pogovore s potencialnimi kandidati za Vebrovega naslednika oz. naslednico,” je pojasnil Židan, ki je danes tudi uradno začasno prevzel posle ministra za obrambo. Židan je že v četrtek po Vebrovi razrešitvi napovedal, da bo predsedstvu predlagal nadaljnje sodelovanje v vladi. Da kljub dogajanju v zadnjih tednih s tem nima težav, pa je danes dejal tudi podpredsednik SD Janko Veber.
Židan: Slovenija si bo prizadevala za razglasitev svetovnega dne čebel
/in Novice, Vlada /by tadejkocnikMinister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano mag. Dejan Židan je na novinarski konferenci skupaj z mag. Anito Pipan iz MZZ in Boštjanom Nočom, predsednikom ČZS, predstavil pobudo in aktivnosti za vložitev predloga OZN za razglasitev svetovnega dne čebel. Minister Židan je izpostavil, da se Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano zaveda pomena čebel in čebelarstva za zagotavljanje varnosti preskrbe s hrano, kot tudi za ohranjanje celotnega ekosistema in biotske raznovrstnosti v naravi. Čebele so, predvsem na območjih z intenzivnim kmetijstvom, vse bolj ogrožene. Tudi zato si ministrstvo že vrsto let prizadeva za ohranitev in zaščito čebel na svojem teritoriju in na celotnem območju Evropske unije in tudi zato je podprlo predlog ČZS za razglasitev svetovnega dne čebel pri OZN.
Tudi Vlada RS se je s potrditvijo predloga zavezala, da si bo, skupaj s Čebelarsko zvezo Slovenije in ostalimi institucijami, prizadevala, da bo Slovenija pri Organizaciji združenih narodov (OZN) vložila predlog, da se 20. maj razglasi za svetovni dan čebel, s čimer bi obeležili rojstni dan slovenskega čebelarja Antona Janše, ki velja za začetnika modernega čebelarstva, s čimer se bo še dodatno prispevalo k ozaveščenosti o pomenu čebel in čebelarstva.
V primeru, da bo razglašen svetovni dan čebel, se od države predlagateljice svetovnega dneva pričakuje vsakoletno obeleženje svetovnega dneva čebel pri OZN (npr. sprejem, okrogla miza, razstava, razprava). V Sloveniji bi tako obeleženje svetovnega dneva čebel sovpadlo s čebelarskim praznikom, vseslovenskim srečanjem čebelarjev, ki bi nadgradili z aktivnostmi ozaveščanja širše javnosti o pomenu tega dneva.
Za namen koordiniranja vseh aktivnosti bo ustanovljena posebna projektna skupina, v okviru katere se bodo usklajevale aktivnosti iskanja podpore za pobudo, da se pri Organizaciji združenih narodov vloži in pridobi podporo za predlog Republike Slovenije za razglasitev svetovnega dneva čebel.
Dejan Židan začasno prevzel MORS, Miloš Bizjak ostaja državni sekretar
/in Novice, Vlada /by tadejkocnikV petek, 10. aprila, je na Ministrstvu za obrambo potekala predaja ministrskih poslov med nekdanjim ministrom za obrambo Jankom Vebrom in ministrom za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano mag. Dejanom Židanom, ki bo do imenovanja novega ministra za obrambo vodil Ministrstvo za obrambo Republike Slovenije. Ob tej priložnosti sta nekdanji minister za obrambo Janko Veber in minister mag. Dejan Židan v funkciji obrambnega ministra podpisala primopredajni zapisnik.
Vlada je na današnji dopisni seji sprejela ugotovitveni sklep, na podlagi katerega je mag. Milošu Bizjaku 9. 4. 2015 prenehala funkcija državnega sekretarja na Ministrstvu za obrambo. Na predlog predsednika SD in ministra mag. Dejana Židana v funkciji ministra za obrambo je vlada za državnega sekretarja na Ministrstvu za obrambo z dnem 10. 4. 2015 znova imenovala mag. Miloša Bizjaka. Vebra je Državni zbor na predlog predsednika vlade dr. Mira Cerarja zaradi t.i. afere Telekom razrešil v četrtek zvečer.
Židan kmalu pričakuje zakonodajni predlog o dodatni zaščiti pred GSO
/in Novice, Vlada /by tadejkocnikMinister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Dejan Židan je danes napovedal, da bo posebna skupina, ki bo ustanovljena danes, v dobrem mesecu dni pripravila zakonodajni predlog, ki bo v Sloveniji omogočil prepoved gensko spremenjenih organizmov (GSO). To državi omogoča nova direktiva EU. Od začetka aprila velja nova evropska direktiva, ki članicam EU omogoča, da na svojem ozemlju omejijo ali prepovejo gojenje GSO, tudi če so dovoljena na evropski ravni. Direktiva je nastala na pobudo skupine držav, med katerimi je bila tudi Slovenija, je na novinarski konferenci na Lukovici, sicer namenjeni predstavitvi pobude o svetovnem dnevu čebel, povedal Židan.
Prepoved bo možno doseči na dva načina. Prva možnost bo v fazi registracije na evropski ravni, druga pa, ko bo GSO na evropski ravni že registriran.
Za direktivo velja prehodno obdobje šestih mesecev, ki omogoča, da države zavrnejo že registrirane GSO, v EU je to zaenkrat le Monsantova koruza MON810, in tudi tiste, ki so trenutno še v procesu pridobivanja soglasja. Teh je sedem ali osem, je pojasnil Židan.
“Mi smo v skupini držav, ki ima do GSO zelo konservativno stališče,” je dejal Židan in napovedal, da bo prav danes podpisan sklep o ustanovitvi posebne skupine, ki bo v dobrem mesecu dni pripravila zakonodajni predlog, verjetno v obliki zakona, ki bo v Sloveniji omogočil prepoved GSO.
“Predlog bo šel nato v javno obravnavo. Mi bomo naredili vse, da bo ta pravni akt sprejet v najkrajšem možnem času in da bo Slovenija v tisti skupini držav, ki svoje ozemlje ščiti pred GSO, če tako mislijo ljudje. In v Sloveniji jih večina misli tako,” je povedal minister.
V Sloveniji pridelave GSO sicer ni, naša država pa je to področje v preteklosti že uredila z zakonom o soobstoju gensko spremenjenih rastlin z ostalimi kmetijskimi rastlinami, ki je eden najstrožjih v EU. Židan je že pred kratkim napovedal, da bo država izkoristila tudi možnost dodatne zaščite, ki jo daje evropska zakonodaja.
Poslanska skupina SD na seji DZ o razrešitvi ministra za obrambo
/in Novice, Poslanska skupina /by tadejkocnikSpoštovane poslanke in poslanci, predsednik Državnega zbora dr. Milan Brglez, spoštovani predsednik vlade dr. Miro Cerar, spoštovani obrambni minister Janko Veber!
Seja Državnega zbora, ki smo ji priča danes, nam ne more biti v ponos. Ne nam poslancem in poslankam, ne koaliciji, ne opoziciji. Verjetno se na tem mestu kdo posmiha, češ saj nismo mi krivi, da smo danes tu. Da bi verjetno lahko z drugačnim ravnanjem marsikoga današnjo sejo preprečili. Pa bi jo res?
Lahko se je nasmihati, se naslajati nad dogodki zadnjih dni, ko se namesto o tem, kaj dela vlada, poroča o tem, kako se politika ukvarja sama s seboj. Kako smo lahko tako nespametni, da smo ob častitljivi obletnici – 25-letnici prvih demokratičnih večstrankarskih volitev – žrtev lastnih prerekanj v iskanju krivca ali krivcev za to čemur smo priča danes.
In slep je tisti, ki ne vidi, da smo zašli na pot političnega preigravanja namesto, da bi prijeli bika za roge in si poskušali odgovoriti na prava vprašanja, vsebinska vprašanja. Vprašanja, katerih odgovori bodo lahko našim državljankam in državljanom ponudili možnost boljšega izhoda iz tega položaja, ne pa vnovičen vrtiljak prerekanj.
Vsi mi, ki danes sedimo tu v DZ, se moramo kritično vprašati o svoji odgovornosti, o svoji vlogi, svojem ravnanju, vprašati se moramo glede svojih izjav, javnih ali pa takšnih, ki so obstale nekje v zaprtih sobanah pisarn. Ko smo zopet nasedli temu, da se politiko izrabi za strankarske zgodbe, ko se s politiko upravlja kot z delnicami nekega podjetja, ko ni pomembno kam želimo podjetje peljati, ali želim razvoj, nova delovna mesta. Važno je samo, da nam podjetje daje strankarske dobičke.
Želel bi si, da je drugače. Verjamem, da zmoremo drugače. Ne več s podtikanji, prerekanji, temveč z veliko mero odgovornosti do tistih, ki jim moramo biti odgovorni.
To niso naše politične stranke. To ni vloga koalicije ali opozicije. To niso rejtingi, trenutna javna mnenja. Kar je edino pomembno, kar edino šteje in k edino čemur smo zavezani so naši ljudje. Naše državljanke in državljani Republike Slovenije.
Zato verjamem, da bo danes zadnja etapa te zgodbe, v katero smo zašli. Ne samo po odgovornosti predsednika vlade, Socialnih demokratov ali opozicije. Vsi tukaj moramo kritično priznati svoj del odgovornosti in pokazati zrelost, da prenehamo s temi preigravanji. Brez kalkulacij in s figo v žepu si moramo povedati kar je podprto z argumenti in ne, da se naslajamo z izjavami, ki mislimo, da bi bile lahko všečne ali s katerimi bi si še malo izboljšali rejtinge. Tudi ne s tem, kako, da je minister Veber ravnal pravilno ali ne pravilno kar tako povprek, na pamet. Polni strankarskega zanosa o tem, da je treba za vsako ceno, mimo argumentov braniti ali napadati nekoga, ker nam tako velela stranka. Ali opozicijska vloga.
Če kaj, bi nam moralo biti jasno, da nas imajo ljudje dovolj. Teh prerekanj, tega političnega natolcevanja. Da smo kot politika izgubili kompas, ki kaže v smeri rešitev, ki so dobre za ljudi.
Socialni demokrati se pri naših stališčih glede ministra Vebra nismo opirali na našo koalicijsko pozicijo, našo stranko, na to, da gre za našega ministra. Ko pridejo na dan argumenti, politika odpade. Obstane nekje zunaj, in ko argumentov zmanjka se nekateri poslužijo politikatstva, da se zamegli resnico, ki kot vemo marsikdaj boli.
In to se je zgodilo tudi v primeru ministra za obrambo Janka Vebra, ko se je nekaj ljudi odločilo, da se mora na ministra prilepiti etiketo odpisan, brez da se prisluhne argumentom.
Prisluhniti argumentom. Ni to nekaj kar moramo politiki početi. Najprej argumente slišati, nato pa se po njih ravnati. Verjamem, da je lažje zgrabiti prvo kost, ki nam jo nekdo navrže, se ravnati po strankarskih interesih in se prepustiti toku obsojanj, nezaupanja in delati tako, da se bo najbolje izšlo za stranko, našo pozicijo.
Socialni demokrati bi lahko, tako kot mnogo drugih, nasedli temu politikantstvu. Si umili roke, se malce namrgodili, saj ne moremo nič, če se je del politične javnosti odločil tako kot se je.
Pa tu spet ne gre brez politike. Predsednik vlade je kot prvi minister sestavil svojo ekipo. Na zaupanju. Ob tem dogajanju pa se je zgodilo še nekaj, kar je botrovalo temu, da smo danes priča tej razpravi. Zaupanje je frontalno trčilo ob argumente. Po navadi gresta zaupanje in argumenti skupaj, z roko v roko. V primeru ministra Vebra temu ni bilo tako.
Socialni demokrati smo bili na razpotju. Na tehnici sta zaupanje oziroma nezaupanje in argumenti. Ali s politično odločitvijo izbrati stran, na kateri je pomakanje zaupanja ali pa stopiti na stran argumentov. Slednje, stopiti na stran argumentov je veliko težje. Težje, ko s strani opozicije padajo težke besede, ki so polne želja po nestabilnosti in ko del koalicije pravi, da je zaupanje pred argumenti.
Danes smo tu, da zaupanje oziroma nezaupanje ter argumente znova soočimo. Morda ne bomo deležni pravih rezultatov, težko je potegniti besede nazaj, tako z ene kot z druge strani. Pa vendar se moramo ponovno vprašati, kako preseči to preigravanje moči in omogočiti rešitev, ki bo dobra za našo državo in vse njene državljanke in državljane.
Ob tem pa ne pomesti z argumenti pod preprogo, na drugi strani pa ne potepati temelje parlamentarne demokracije, ki pravi: če predsednik vlade nima zaupanja v ministra, ta ne more več opravljati funkcije ministra.
V luči tega menimo, da je danes čas, ko presežemo merjenje moči med nezaupanjem ter med vztrajanjem pri pat poziciji, ki govori v prid argumentov. Treba je najti rešitev, ki bo vzdržala odločitev predsednika vlade, hkrati pa ne poteptala argumente.
Kako to doseči? Mislim, da je odgovor preprost, a hkrati težak. Za vse. Si pa mora nanj odgovoriti vsak posameznik, ki je v tej zgodbi vpleten. A z največjo mero odgovornosti do državljank in državljanov. Do naše države, ki ne sme biti dneva več obremenjena s političnimi igrami prežetim zrakom, ki duši možnosti za reševanje pomembnih vprašanj.
Tudi privatizacija je med temi vprašanji. Ko danes govorimo o takšnih in drugačnih potezah, o proceduri pozabljamo na bistvo te razprave. Da so leta krize vprašanje privatizacije državnega premoženja postavile na vrh vsebin, s katerimi se morajo soočiti vse vlade. Tudi ta. Žal pa se je mnogokrat ob tej ihti, ob pritiskih javnofinančne konsolidacije, ko so nekateri celo klicali trojko pozabilo, da ima privatizacija svojo ceno. Ta se ne meri samo s tem, koliko denarja bomo iztržili za katero podjetje. Kdo bo kupec, ali bo to strateški partner, z vizijo razvoja, ali pa bomo v rokohitrstvu nasedli spretnim špekulantom, ki se od podjetja obetajo samo dobičke. Tudi za ceno delovnih mest in razvoja.
Obrambni minister Janko Veber je žal med prvimi, ki so jasno izpostavili varnostni vidik prodaje Telekoma Slovenije. Ni odveč ponoviti, kar nekateri ne želijo, nočejo ali preprosto ne razumejo. Da ministrstvo za obrambo koristi širok spekter storitev Telekoma, ki med drugim zajema tudi delovanje številke za klic v sili 112 ter da je omrežje Telekoma povezano z omrežjem sistema varstva pred naravnimi in drugimi nesrečami. Velja izpostaviti, da je Telekom podjetje, ki ima tudi po sklepu vlade poseben pomen za obrambo in da predstavlja državno kritično infrastrukturo. Vse analize, ki so bile narejene na podlagi javno dostopnih podatkov ter na podlagi obsega storitev, ki jih operater zagotavlja za potrebe ministrstva, so bili speljane korektno, zakonito. Imajo pa še velik predznak odgovornosti. Prav tega, česar se politika tako rada izogiba. Odgovornosti. Do naše države ter njenih državljank in državljanov.
Glede zakonitosti je bilo te dni dosti povedanega. Morda še preveč. Pravno mnenje, ki sta ga pripravila dr. Igor Kaučič in dr. Rajko Pirnat pa je žal zopet postalo poligon različnih političnih interpretacij. Kot da si politika lahko prisvoji vse kar ji pride pod roke, samo, da si pritrdi. Pravno mnenje je takšno kot je in ne kot bi si ga morda kdo želel.
Odgovornost ravnanja ministra Vebra pa verjamem da je boleča točka za marsikoga, ki je v preteklosti pred to odgovornostjo vztrajno bežal, se ji izmikal in jo želi, v kolikor se ta pokaže, nenehno teptati in jo izrabljati v sebi v prid.
Temu Socialni demokrati ostro nasprotujemo.
Potem pa je še tu zaupanje. Zaupanje bi morali graditi argumenti ne politične kalkulacije. Pa vendar sta zaupanje in nezaupanje najprej osebna zadeva. Na čem točno temeljita, če ne na argumentih, je težko razumeti. Pa vendar ju je kljub temu treba spoštovati. A ne kar tako, samo po sebi. Najprej se je treba soočiti z vsem, na čemer naj bi to zaupanje ali nezaupanje temeljilo, šele potem pa povleči poteze. Morda je bil predsednik vlade v odločitvi glede ministra Vebra prehiter, morda ni uspel, zmogel ali želel videti argumentov. Tega ne vemo in danes verjetno tudi ne bomo izvedeli. Kljub temu pa se moramo soočiti z današnjo politično zagato in jo – kot sem že poudaril – rešiti s treznimi glavami in z odločitvami, ki gredo mimo politikantstva.
Temu smo se tudi mi Socialni demokrati zavezali s podpisom koalicijske pogodbe. To ni le nekaj deset listov papirja, s katerimi lahko mahamo sem ter tja, ko nastopijo krize. To je zaveza, ki ne sme postati le predmet razprtij temveč tisto, k čemur se moramo vedno znova obrniti, ne zato, da probleme ustvarjamo, temveč jih rešujemo.
Socialni demokrati smo se s podpisom koalicijske pogodbe zavezali, da bomo v tej vladi naredili vse kar je v naši moči, da ne bo pozabljeno na socialno državo. Na javno šolstvo, javno zdravstvo. Da ne pozabimo na vse tiste, ki so pod težo krize potisnjeni na rob. A hkrati vemo in želimo, da to pogodbo spoštovati tudi koalicijski partnerji.
Odgovornost se začne pri zaupanju. Če je bilo zadnje dni to zaupanje izgubljeno, odgovornost pometena pod preprogo, verjamemo, da bomo z večjo mero zaveze, ki smo jo v prvi vrsti dolžni našim državljankam in državljanom, z današnjo razpravo naredili korak naprej. Da najdemo to zaupanje, vsi – koalicija in opozicija, tako, da se soočimo z odgovornostjo in jo postavimo na prvo mesto vsake naše besede, vsakega našega dejanja.
Matjaž Han
vodja Poslanske skupine Socialnih demokratov v Državnem zboru Republike Slovenije
Kopač Mrak: “Pripravljamo celovit paket pomoči, ne samo odpis dolgov, tudi pomoč pri deložacijah.”
/in Novice, Vlada /by tadejkocnikMinistrica za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti dr. Anja Kopač Mrak se je v torek zvečer udeležila soočenja z Lukom Mescem iz Združene levice v oddaji 24ur zvečer na temo odpisa dolgov. Ministrica Kopač Mrak je v oddaji poudarila, da želijo na ministrvstvu najti dogovor v družbi za reševanje situacije najranljivejših državljanov, in ne pripraviti prisilnega zakona. “Pripravljamo celovit paket pomoči, ne samo odpis dolgov, tudi pomoč pri deložacijah,” je poudarila ministrica iz vrst SD.
Soočenje ministrice v oddaji 24ur zvečer si lahko ogledate na povezavi: http://skrci.me/PfCpD