Ob obravnavi Predloga gradbenega zakona je koalicija na samem odboru vložila amandma k 66. členu, do katerega se pravočasno ni mogla opredeliti ne stroka, ne nevladne organizacije ali zainteresirana javnost. Z njim je želela zaobiti voljo ljudi, ki so na referendumu zaščitili javno korist ohranjanja narave nad drugimi koristmi in parcialnimi interesi.

»Na odboru smo zaznali, da bi predlagani amandma lahko posegal v materijo Zakona o vodah in je vsebinsko v nasprotju z odločitvijo volilcev. Eno leto po referendumu se sicer to področje ne bi smelo ponovno spreminjati,« je bil v svoji razpravi na odboru kritičen Dejan Židan.

Neva Grašič, vodja referendumske kampanje, je bila jasna, da »ne pristajamo na nespoštovanje volje ljudi s strani ministra Vizjaka in vladajoče koalicije, še posebej, če je bila ta tako množično in nedvoumno izražena kot je 680.000 glasov PROTI na referendumu o Zakonu o vodah. Energija in moč, ki smo jo nabrali v času referendumske kampanje še vedno ostaja. Ljudje kritično spremljajo delo koalicije tudi v Državnem zboru, zato so se takoj odzvali na družbenih omrežjih, z javnimi pozivi poslankam in poslancem.«

»Odzvali smo se na pozive ljudi. Z odločnim nasprotovanjem in usklajenim delom poslanskih skupin SD, LMŠ, Levica in SAB smo v 7 urni razpravi dosegli umik spornega amandmaja,« je po zaključku dodal Židan.

Socialni demokrati, LMŠ, Levica, SAB in NeP smo sicer v parlamentarno proceduro vložili interpelacijo zoper ministra Vizjaka, kjer mu med drugim očitamo neposredno odgovornost za sprejetje škodljivega Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o vodah.

Poslanec Soniboj Knežak je izrazil, da »včerajšnje poteze koalicije dokazujejo, da ima ta še vedno interese po uveljavitvi spornih določb. Obžalujem, da se ravnanja, ki gredo nasproti jasno izražene volje ljudi, ministru sploh ne zdijo problematična. S tem kaže tudi svoje širše nerazumevanje okoljske problematike in neukrepanje pri podnebni krizi.«