»Številni pravni strokovnjaki opozarjajo, da bodo potrebna leta, da se bodo ti posegi pravno lahko uredili na pregleden način. Tovrstno spreminjanje zakonodaje prek noči je netransparentno in povzroča zmedo med državljani čemur smo priča v teh dneh, ko predvsem manjši delodajalci in obrtniki, ki preprosto ne morejo slediti spremembam zakonodaje ugotavljajo, da bodo številni zaradi spreminjanja pogojev za upravičenost do pomoči le to morali vračati, mnogi tudi z obrestmi. Številni tega ne bodo zmogli, sledijo odpuščanja in tudi stečaji,« je bil kritičen Knežak.

Ob tem se po njegovem številni državljanki in državljanke sprašujejo, ali je Slovenija še pravna država, kajti kot je nadalje pojasnil: »Nepregledni, razdrobljeni in težko razumljivi predpisi namreč povzročajo pravno negotovost in zmanjšujejo zaupanje v pravo, kar pa pomeni grob poseg v načelo pravne države iz 2. člena Ustave.«

Predpisi po prepričanju poslanca niso namenjeni zgolj pravnikom in odvetnikom, temveč morajo biti, kot je poudaril, jasni in pomensko določljivi, ko odsotnost jasnih pravil bistveno vpliva na uresničevanje posameznikove pravice do pravnega varstva. »Da pri tem niti ne omenim, da ste v PKP vključili številne »podtaknjence«, ki v tovrstno zakonodajo ne spadajo, na kar smo vas iz opozicije opozarjali že tekom zakonodajnega postopka, sedaj pa je tudi Ustavno sodišče že razveljavilo nekatere ukrepe,« je zaključil Knežak ter na ministrico naslovil naslednji vprašanji:

• Ali po vašem mnenju takšen način priprave in sprejemanja zgoraj navedene zakonodaje ne posega v ustavno načelo pravne države?
• Kaj boste storili, da se ponovno uvedeta red in jasnost v zakonodajo, ki bi morala biti razumljiva tudi povprečnemu državljanu?