Ustavno sodišče je v svoji obrazložitvi pojasnilo, da se zaveda slabe epidemiološke slike v državi, je pa po mnenju sodišča treba pretehtati strokovno utemeljenost tovrstnih ukrepov, upoštevajoč trenutne razmere pa da so izpolnjeni pogoji za začasno zadržanje prepovedi izvajanja vzgoje in izobraževanja v šolah in zavodih za otroke s posebnimi potrebami.

“Razumemo, da je epidemiološka situacija izjemno resna, vendar to ni opravičilo, da se zadeve urejajo ‘po domače’,” je bil v izjavi uvodoma jasen dr. Jernej Pikalo. Ravno ta ‘domačnost’ sprejemanja ukrepov je namreč po njegovem mnenju poglavitni razlog za zmedo med državljankami in državljani ter posledično njihovega velikega nezaupanja v ukrepe.

“Vlada s praznimi odloki zapira ljudi v občine, onemogoča izobraževanje v šolah in zavodih, po drugi strani pa se sprašuje, zakaj so podobni ukrepi učinkoviti drugje, pri nas pa ne,” je povedal. Podpredsednik stranke zato razume velike stiske staršev, še posebej staršev otrok s posebnimi potrebami, “ki že več kot pol leta svojim otrokom ne morejo nuditi potrebne pomoči, jim zaradi specifičnih potreb ne znajo in zmorejo pomagati.”

Po njegovem prepričanju tako aktualna vlada s praznimi in neutemeljenimi odloki otrokom odreka pravico do razvoja, ki se ga po besedah Pikala ne more nadoknaditi v prihodnje. “Nekatere razvojne faze potekajo sedaj, čez leto jih ne bo več, zamuda pa lahko traja za čas celega življenja.”