»Ob iztekajočem se mandatu Državnega zbora je s strani aktualne oblasti, po njenih ravnanjih sodeč, zaznati obupne akcije ter še zadnje poizkuse revitalizacije naše ponosne zgodovine, med to vsekakor sodi plemenita dediščina narodnoosvobodilnega boja,« je bil uvodoma kritičen Koprivc. Po prepričanju slednjega se aktualna vlada pred iztekom mandata poslužuje ”gverilskih akcij”, med katere po besedah poslanca sodi tudi izginotje skulptur s posestva Brdo.

Poslanec Socialnih demokratov mag. Marko Koprivc je sicer vprašanje glede izginotja spomenika maršalu Titu sem vladi postavil maja 2021, vlada pa je v odgovoru nanj navedla, da bodo skulpture s posestva Brdo po restavriranju postavljene v Parku vojaške zgodovine v Pivki. Kot je poudaril poslanec, gre pri tem za »prvovrstni cinizem« aktualne vlade.

»Gre za ideologijo in ne skrb za spomenike ter skrb za zgodovino in njena obeležja. Še več, gre za ideološko obračunavanje aktualne vlade na najbolj pritlehen način. Umik skulptur iz posestva Brdo ter namera njihove postavitve v Park vojaške zgodovine v Pivki vidim kot gesto, ki priča o simboliki tega ideološkega spopada, češ, premaknimo vse povezano z narodnoosvobodilnim bojem v zgodovino, v vojaško zgodovino, ker to s Slovenijo v tem času in prostoru nima nič skupnega.«

Poslanec Koprivc je tako na Vlado RS podal poslansko pobudo:

• Javnosti naj se nemudoma pojasni, kje se nahaja vseh osem izginulih skulptur, ki so bile postavljene na posestvu Brdo.
• Javnosti naj se nemudoma pojasni, kaj se s skulpturami dogaja, so te dejansko v postopku restavriranja in do kdaj bo restavriranje potekalo.
• Javnosti naj se nemudoma pojasni, kdo je sprejel odločitev o umiku skulptur iz posestva Brdo in na podlagi katerih pristojnosti je bila dotična odločitev sprejeta.
• Nemudoma naj se zagotovi, da se skulpture po postopku restavriranja, če ta sploh poteka, umestijo nazaj na posestvo Brdo, v kolikor temu ne bo tako, pa da se z uradnim pojasnilom, v skladu s pristojnostmi, pojasni vzroke za drugačno odločitev.