Poslanec je uvodoma poudaril, da sta spoštovanje ter priznavanje zgodovinskih dejstev, temelj, na katerem se gradita država in državnost, kar bi po poslančevem mnenju morali razumeti tudi in predvsem politiki.

Kot je zapisal Koprivc temu ne sledi aktualna vlada, kar se po njegovem kaže tudi z nedavnim obeležjem državne proslave ob dnevu upora proti okupatorju.

»Državna proslava zasluži mesto še ene politične farse aktualne oblasti. Ta si je med drugim v programu tega dogodka privoščila recitale domobranskih pesnikov, kar je milo rečeno nedopustno, nesprejemljivo in omalovažujoče do vsega kar so morali pretrpeti naši rojaki in rojakinje pri osvobajanju slovenske zemlje in ljudi pred slo nacizma in fašizma,« je bil kritičen Koprivc.

Po besedah slednjega bi moralo biti tekoče leto, ob 80. letnici zmage nad fašizmom in nacizmom, za Slovenijo slovesno. Poslanec je tako prepričan, da bi lahko bila Slovenija, ki je tik pred predsedovanjem Svetu EU »ponosen zastavonoša« Evrope ob zmagah, ki so svetu prinesle mir in svobodo. »Žal pa temu ne bo tako, ko aktualna vlada ne zamudi priložnosti izkrivljanja zgodovinskih dejstev, na način, da to služi njenim političnim interesom, med ljudmi pa ustvarja razklanost.«

Koprivc je zato ocenil, da mora vlada pred predsedovanjem med drugim odgovoriti tudi glede spomenikov na protokolarnem posestvu Brdo, »ki med drugim obeležujejo spomin na vojno in povojno obdobje, če vemo, da bo prav Brdo -v kolikor bodo to dopuščale epidemiološke razmere – pomembno protokolarno in tudi siceršnje politično središče v času slovenskega predsedovanja.«

»Moje vprašanje se nanaša predvsem na spomenik maršalu Titu, kot voditelju partizanskega gibanja, sili, ki je v času druge svetovne vojne predstavljala hrbtenico upora proti okupatorju in kateri gre zahvala za našo svobodo,« je bil jasen poslanec, po prepričanju katerega Tito v našem in mednarodnem okolju predstavlja ikono enega največjih svetovnih antifašističnih vojskovodij druge svetovne vojne, predsednika socialistične Jugoslavije in idejnega tvorca gibanja neuvrščenih.

Koprivc je zato na vlado naslovil vprašanja:

• Kateri spomeniki, ki stojijo na posestvu Brdo, so bili v zadnjih mesecih odstranjeni in s kakšnim namenom?
• Zakaj je bil odstranjen spomenik Tita in kje se trenutno nahaja?
• Kdo je izdal nalog za odstranitev spomenika Titu in s kakšnim razlogom?
• Ali bodo do julija, ko Slovenija prevzame predsedovanje Svetu EU in se bodo na posestvu Brdo vrstili protokolarni dogodki, spomeniki, vključno s spomenikom Titu postavljeni nazaj?