V obrazložitvi vprašanja sta poslanca izpostavila, da državljanke in državljani, ki so kupili letno vinjeto v lanskem letu, te niso mogli uporabljati v celoti. Ob tem sta spomnila, da so poslanci Socialnih demokratov na pristojnega ministra že lani naslavljali pobude in vprašanja, v katerih so predlagali podaljšanje veljavnosti letnih vinjet ter tudi vlagali amandmaje ob obravnavah t.i. PKP-jev, vlada pa je te predloge vedno zavrnila.

»Na mestu je primerjava z nakupom blaga z napako, kjer ima potrošnik pravico zahtevati od prodajalca, da napako odpravi ali zamenja izdelek z novim ali vrne kupnino ali vrne del kupnine v sorazmerju z napako,« sta zapisala in dodala, da Zakon o varstvu potrošnikov v 37. členu določa, kdaj gre za stvarno napako. Kot sta navedla, o njej govorimo, če stvar nima lastnosti, ki so potrebne za njeno normalno uporabo ali promet; če stvar nima lastnosti, ki so potrebne za posebno uporabo, za katero jo kupec kupuje, prodajalcu pa je bila znana oz. bi mu morala biti znana; če stvar nima lastnosti ali odlik, ki so bile izrecno ali molče dogovorjene oz. predpisane; če je prodajalec izročil stvar, ki se ne ujema z vzorcem ali modelom, razen če sta bila vzorec ali model prikazana samo zaradi obvestila.