Ustavno sodišče prikimalo predlogoma zakonov glede omejitve delovanja vard
Ustavno sodišče ni ugotovilo neustavnosti dopolnjenih zakonov o nadzoru državne meje in o varstvu javnega reda in miru, ki omejujejo delovanje paravojaških enot oziroma vard in so bili v Državnem zboru na predlog poslanca SD Predraga Bakovića sprejeti septembra 2020.
12. januar 2024
»Zakona predvidevata jasno pravno podlago za ukrepanje proti paravojaškim enotam – vardam, katerih agresivno poseganje v ustavo in zakoni določene pristojnosti dela policije in ostalih varnostnih struktur, predstavlja grobo kršenje človekovega dostojanstva in integritete ter med državljane vnaša strah,« je izpostavil poslanec Baković.
Poglavitna rešitev Zakona o varstvu javnega reda in miru je prepoved vzbujanja videza, da gre za izvajanje nalog uradnih ali vojaških oseb, oz. vzbujanja videza, da gre za policijsko ali vojaško silo, pa za to ni podlage v zakonu.
Z Zakonom o nadzoru državne meje pa se jasno določa, da je za nadzro državne meje pristojna policija, predvsem pa se prepoveduje vsakršno ravnanje nepooblaščenega posameznika ali skupine, ki se z namenom nadzora državne meje izvaja na način, ki je enak ali podoben oblikam opravljanja policijskih nalog pri izvajanju nadzora državne meje, ali ki ovira policijo pri izvajanju nadzora. Prav tako je prepovedano tudi vsako ravnanje pravne osebe ali posameznika, ki pomeni spodbujanje takih dejanj, njihovo organiziranje ali drugo ravnanje, ki pomeni omogočanje takih dejanj. Pristojnosti in naloge so namreč pridržane samo uradnim in vojaškim osebam, to pa je jamstvo za red in mir ter dosledno uresničevanje človekovih pravic in svoboščin ter tudi varnosti.
»Veseli me, da je tudi Ustavno sodišče RS prepoznalo in razsodilo, da sta zakona, katerih temeljni cilj je zaščititi varnost ljudi in ustavni red Republike Slovenije, ustavno in zakonsko skladna,« je zaključil Baković.