Bojana Muršič: Ministri aktualne vlade naj ne mislijo, da so zaradi napovedane konstruktivne nezaupnice “varni” pred interpelacijami
Predstavnika in predstavnici opozicijskih SD, LMŠ, Levica in SAB so v današnji skupni izjavi za javnost predstavili razloge za vložitev interpelacije zoper ministra za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Janeza Ciglerja Kralja.
25. januar 2021
Poslanka Socialnih demokratov mag. Bojana Muršič je uvodoma poudarila, da kljub interpelaciji prioriteta opozicije ostaja konstruktivna nezaupnica. Ob tem je opozorila na neiskrenost koalicije in vlade. »Iz njihovih vrst je slišati, kako naj se poslanke in poslanci končno preštejemo v Državnem zboru, na drugi strani pa niso za spremembe poslovnika, da se vsem poslankam in poslancem omogoči tajno glasovanje,« je bila kritična poslanka, po mnenju katere so prav spremembe poslovnika edina prava pot v danih okoliščinah.
Še več, Muršičeva je prepričana, da je med ministri v dani situaciji nastalo mišljenje, »ob napovedani konstruktivni zaupnici smo na varni strani in interpelacij ne bo«. To je po njenem mnenju zmotno prepričanje, saj opozicija ne more čakati in gledati, kako se obnaša ta vlada.
Interpelacija zoper ministra Ciglerja Kralja je tako po poslankinem prepričanju nujna, po njenih besedah gre za velike odklone v ravnanjih aktualnega ministra. Muršičeva je ob tem izpostavila ministrovo podporo Zavodu Iskreni, ki po njeni oceni zagovarja stališča, ki so v nasprotju z Ustavo, med drugim je izpostavila nasprotovanje pravici žensk do splava.
Mag. Bojana Muršič
Ob različnih namigovanjih o vlogi Socialnih demokratov, ko so ti več let vodili resor za delo, pa se je mag. Bojana Muršič odločno zavzela za odprto razpravo, ki bo po njenem prepričanju pripeljala do potrebnega zaključka. »Socialni demokrati se veselimo, do se bo pokazalo kdo, kaj in zakaj je ali ni naredil potrebnega, da v epidemiji ne bi prišlo do tako velikih razsežnosti okužb v domovih za starejše,« je bila v zaključku izjave jasna poslanka.
Poleg nepravilnosti pri dodeljevanju sredstev Zavodu Iskreni so predlagatelji interpelacije med drugim izpostavili tudi ministrovo odgovornost za nepripravo ustreznih zakonski predlogov ter drugih pravnih aktov, ki bi pripomogli k preprečitvi širjenja virusa ne delovnih mestih. Prav tako opozicija ministru očita pomakanje razumevanja o pomenu socialnega dialoga, ki ga minister po njeni oceni vztrajno zanemarja.