Državnozborski odbor za zdravstvo je predlagani zakon obravnaval na seji odbora v soboto, po številnih proceduralnih zapletih, nejasnih vsebinskih postavkah zakona, ki so se vseskozi spreminjale tekom odbora, in navkljub ostrim kritikom s strani stanovskih organizacij, je koalicija predlog potrdila, ta pa je danes na mizah poslank in poslancev na izredni seji državnega zbora.

Zavoljo dogajanja na sobotni seji odbora, ki so jo poslanke in poslanci opozicijskih strank SD, LMŠ, Levice, SAB in NeP ob 22. uri obstruirale, so vodje in vodij poslanskih skupin omenjenih strank včeraj na javnost naslovile poziv poslankam in poslancem. »Vladajoča koalicija s pomagači je Državni zbor vnovič spremenila v propagandni stroj svojih partikularnih interesov in interesov aktualne oblasti. Koalicija je vnovič uzurpirala in zlorabila Državni zbor za dosego lastnih ciljev, prebivalke in prebivalci Slovenije, ki že dvajset let čakajo na sistemske rešitve dolgotrajne oskrbe, med njimi najbolj ranljive skupine ljudi, pa vzela za talce, ko je brez javne razprave, neupoštevajoč opozorila ključnih deležnikov ter brez finančne konstrukcije preko Odbora za zdravstvo izsilila sprejem neučinkovitega, pomanjkljivega in v praksi neizvedljivega zakona o dolgotrajni oskrbi,« so bili v pozivu kritični v opoziciji.

Med drugim so spomnili tudi na števila opozorila zakonodajno-pravne službe in apele stanovskih združenj in organizacij, da predlog ne bo rešil ključnih vprašanj dolgotrajne oskrbe ter njenega financiranja. Vodje in vodji poslanskih skupin so se ob tem obrnili na poslance, s prošnjo, »da se kljub skušnjavam koalicije po iskanju stranpoti od uveljavljenih in določenih parlamentarnih postopkov v Državnem zboru tem dejanjem najodločneje uprejo.« Po njihovem prepričanju »ne gre namreč za politična prepričanja ali politični prestiž, gre za moralno dolžnost, ki jo nosimo kot ljudje.«

Poslanka Socialnih demokratov Bojana Muršič je na današnji novinarski konferenci, pred pričetkom izredne seje, ponovno poudarila, s strani Socialnih demokratov te dni večkrat slišano opozorilo, da gre pri predlogu zakona o dolgotrajni oskrbi, kot ga predlaga vlada, za nevarno in tvegano početje. »Ko sprejmeš tako tvegano odločitev, kot jo je določila koalicija v predlogu zakona, brez finančnih obveznosti, je ta lahko nevarna, ko bodo finančne obveznosti padle na pleča uporabnikov,« je bila jasna Muršičeva.

Nadalje je ta prepričana, da bi moral biti zakon, zaradi vse večjih potreb ljudi, »sprejet že včeraj, nanj pa se čaka že dvajset let.« Kot je nadalje ocenila poslanka, o stranpoteh in tveganjih zakona govori tudi 41 strani spisanih pripomb zakonodajno-pravne službe Državnega zbora. Še več, Muršičeva je dejala, da je zakon v dani vsebini neustaven v več pogledih: »Vsi relevantni deležniki sprejemu tega zakona nasprotujejo, med drugim tudi Skupnost socialnih zavodov Slovenije, Zavod za zdravstveno zavarovanje pa prosi za daljše obdobje implementacije zakona.«

Predsednica društva Srebrna nit Biserka Marolt Meden je prav tako kot Muršičeva opozorila na nejasnosti, nedorečenosti in nekonsistentnosti predlaganega zakona. Po besedah Marolt Medenove je veliko število civilno-družbenih organizacij, strokovnih združenj ter izvajalcev pripravilo pripombe na vladni predlog zakona, ki pa po njenih besedah niso bile upoštevane. »Ugotavljamo, da smo bili dvakrat izigrani. Prvič lansko leto, ko smo se trudili, da bi pripravili dobre pripombe, da bi imeli dober zakona, ker ga vsi potrebujemo, pa te pripombe niso bile upoštevane. In letos, ko je na vladno mizo prišel zakon o dolgotrajni oskrbi in takoj zatem v parlament, pa nam je bilo rečeno: pripravljajte amandmaje. Pa smo jih pripravili, z zelo veliko željo, da zakon izboljšamo, da ga bo lahko izvajati in da ne bo diskriminatoren. Zgodilo pa se je, da noben amandma ni bil sprejet. Samo nekaj lepotnih popravkov in nomotehnične spremembe, ki jih je zahtevala zakonodajno- pravna služba,« je bila neposredna Marolt Medenova.

Ponovila je jasno stališče, da je predlagani zakon slab, saj ta po oceni stroke in društev ne vsebuje vseh potrebnih elementov sistemskega zakona, »predvsem dolgoročnih sistemskih virov socialnega zavarovanja za dolgotrajno oskrbo po načelu solidarnosti in vseh nujnih vsebin, ki bodo sedaj urejene v podzakonskih aktov.«

Kot je nadalje izpostavila predsednica društva Srebra nit, zakon tudi ne daje zagotovila, da se bosta socialna država in javni sistem krepila: »Ne smemo dopustiti, da bodo zasebniki služili na račun starejših, odločen NE tudi privatizaciji sociale in zdravstva ter črnemu trgu. Ne verjamemo več koaliciji, da želijo urediti področje dolgotrajne oskrbe. Našega zaupanja ni več,« je zaključila Marolt Medenova ter se opoziciji zahvalila za podporo.