Poslanka je v obrazložitvi pojasnila, da se je nanjo obrnila gospa, ki ji je bila leta 2014 priznana 30% telesna okvara in hkrati zavrnjena pravica do invalidnine za 30% telesno okvaro. »Gospa tako trenutno prejema zgolj okoli 300 evrov nadomestila za invalidnost za telesno okvaro. »Z denarjem, ki ga prejme, mora plačati dodatno zdravstveno zavarovanje in dodatna zdravila, ki ji omogočajo kolikor toliko normalno življenje,« je ob tem pojasnila Muršičeva.

Ta je nadalje zapisala, da v skladu z zakonom o invalidskem in pokojninskem zavarovanju nižji znesek letnega dodatka prejmejo uživalci nadomestila iz invalidskega zavarovanja, uživalci delne invalidske pokojnine, uživalci nadomestila za čas poklicne rehabilitacije ter začasnega nadomestila za invalidnost. Ob tem je izpostavila del zapisa gospe, ki se polovičnega zneska letnega dodatka, kot je poudarila v svojem pismu poslanki, »počuti kot drugorazredna državljanka.«

»Sprašujem vse zakaj se vsi do nas vedete, kot da smo manj vredni državljani? Za zdravnike, ki sedijo v IK, smo nič druga kot lenuhi, simulanti. Za njih smo vredni manj od navadnega »dreka«, ki ga med obravnavo še tako pohodijo, da se težko pobereš s tal. Mar si po sedemindvajsetih letih dela in po poškodbi, ki sem jo imela v službi zares to zaslužim? Mar res tudi nam ne pripada celotni znesek, smo res nič druga kot navadni “drek” ? Si ne zaslužimo, da smo tudi mi ljudje?« je zapisala razočarana državljanka.

Zavoljo nastale situacije je poslanka Socialnih demokratov mag. Bojana Muršič na pristojnega ministra naslovila poslanski vprašanji:

• Ali se vam ne zdi, da gre pri tem določilu ZPIZ-2 za diskriminacijo ene iz med najranljivejših skupin, ki prejema nadomestilo za invalidnost?
• Ali lahko pričakujejo uživalci nadomestila iz invalidskega zavarovanja, nadomestila za čas poklicne rehabilitacije, prejemniki delne invalidske pokojnine ali uživalci začasnega nadomestila za invalidnost, da bodo v prihodnje izenačeni pri letnem dodatku s prejemniki pokojnin?