Aktualni predlog gradbenega zakon je sporen iz več razlogov
Poslanec Socialnih demokratov mag. Dejan Židan je bil v okviru parlamentarne razprave oster do gradbenega zakona, kot ga je predlagalo ministrstvo za okolje in prostor. Spomnimo, nad predlogom visi več očitkov o koruptivnosti, tudi v sled koristoljubja, ki naj bi ga bil deležen eden izmed poslancev opozicije, v kolikor bi zakon bil sprejet.
18. november 2021
Sum korupcije pa po besedah Židana ni edini problem danega predloga. »Najprej so vladajoči s predlogom želeli zaobiti referendum o vodah, kar smo Socialni demokrati na odboru uspeli preprečiti. Prav tako je bila in ostaja jasna namera ministrstva, da med arhitekti in gradbeniki ustvari spor, glede poslanca, ki naj bi na račun sprejetega zakona imel koristi, pa je zadeva jasna. Poslanec bi se moral vzdržati glasovanj, ki bi lahko bila sporna.«
Nadalje je poslanec izrazil kritiko na račun neodzivnosti KPK-ja, ki bi po njegovih besedah morala preveriti, ali zakon omogoča morebitne koruptivne prakse, na katere sicer opozarjajo tudi v strokovnih stanovskih organizacijah.
Na vprašanje novinarke o mnenju ministrstva, da zakon ne omogoča koristoljubja za posameznike, ministrstvo tudi zanika tudi pisanje zakona v odvetniški druži, pa je Židan pomenljivo odgovoril, da je ministrstvo tudi zatrjevalo, da zakon o vodah ni škodljiv za vode.
Ob koncu je poslanec Socialnih demokratov ponovno pozval poslance opozicije, naj glasujejo skupaj z opozicijo, kot je povedal, je to najboljša pot, da se ti poslanci operejo sumov o morebitnem sumu korupcije. »Opozicija naj glasuje kot opozicija, ker slednje ne more biti stransko kolo vladajočih.«