Kot je uvodoma v obrazložitvi izpostavil Židan, si občina Velike Lašče že več kot dvajset let prizadeva, da bi bila Trubarjeva domačija na Rašici razglašena za spomenik državnega pomena, v ta namen pa so takšno pobudo v preteklosti na Ministrstvo za kulturo naslovili že vsaj trikrat. Poslanec je ob tem dodal, da je ministrstvo, kljub izčrpno predstavljenim strokovnim argumentom pobudnikov, pobudo vedno znova zavrnilo z navajanjem enakih argumentov, in sicer, da »zaradi neavtentične lokacije in neavtentičnih materialnih ostankov Trubarjeva domačija ne izpolnjuje kriterijev za spomenik državnega pomena.«

Židan je izpostavil, da lahko v skladu z zakonodajo pobudo za razglasitev kulturnega spomenika državnega pomena poda vsak, predlog pa mora formalno pripraviti Zavod za varstvo kulturne dediščine. Kot je pojasnil, mora Zavod, če zavrne pobudo za razglasitev, pobudnika seznaniti s svojo odločitvijo in z razlogi zanjo. »Iz medijskega poročanja je razvidno, da je Zavod za varstvo kulturne dediščine v preteklosti že izdal pozitivno mnenje z vidika ohranjanja kulturne dediščine rekoč, da je nesporno dejstvo, da je bil Primož Trubar rojen na Rašici in, da je lahko Rašica mesto oz. prostor ohranjanja Trubarjevega izročila. Prav v tem smislu pa bi lahko govorili o ohranjanju izročila, za katerega skrbi lokalna skupnost, kar pa sodi predvsem na področje varovanja nesnovne kulturne dediščine,« je pojasnil.