Židan je bil v pobudi jasen v pričakovanju ministrovih nadaljnjih ukrepov, tako je poslanec na ministra za zdravje naslovil pobudi:

• Da v skladu s svojimi pristojnostmi odredi pregled delovanja Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano (NLZOH), zlasti glede grobega sankcioniranja strokovnjakinje, ki je opozorila na neustreznost vladnih hitrih testov, ter da glede na ugotovitve minister tudi ustrezno ukrepa.
• Da preveri morebitne politične pritiske na Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano (NLZOH) na »pričakovani« rezultat verifikacije /validacije hitrih vladnih testov in preveri, kaj je v ozadju sankcioniranja »neposlušnih« strokovnjakov ter da na ugotovitve ustrezno reagira.

»Že januarja tega leta sem v poslanskem vprašanju za Vlado RS razkril, da hitri testi proizvajalca SHENZEN ULTRA – DIAGNOSTIC BIOTEC Co. Ltd. (v nadaljevanju: vladni hitri testi) ne ustrezajo kriterijem občutljivosti javnega razpisa in tudi ne kriterijem strokovne skupine za hitre teste. Marca letos pa sem opozoril tudi na izpolnjevanje kriterija specifičnosti,« je v obrazložitvi pobude pojasnil mag. Dejan Židan. Še več, poslanec je bil do ministra neposreden, po poslančevem mnenju se odgovorni, namesto razkritja neustreznosti in odgovornosti ter sanacijskih ukrepov, ves čas trudijo samo za opravičevanje dobavitelja. »Ker je moje ugotovitve prejšnji teden na preiskovalni komisiji Državnega zbora potrdila tudi specialistka s tega področja, preko poslanske pobude tokrat od vas pričakujem ukrepanje,« je dodal.

Židan je ob tem opozoril tudi na članek časopisa Dnevnik z dne 20. oktobra z naslovom, »Kako je nacionalni laboratorij pomagal Majbertovcem,« v katerem je med drugim izjava Metke Paragi, doktorice znanosti s področja javnozdravstvene mikrobiologije:
»…Živim za stroko, 30 let sem strokovnjakinja. Stroke ne smeš nikoli izdati…Testi niso ustrezni…Ne izpolnjujejo tehničnih zahtev razpisne dokumentacije ministrstva za zdravje, niti smernic strokovne skupine in ECDC….« Prav tako je poslanec izpostavil izjavo vodje strokovne skupine za hitre teste ministrstva za zdravje Viktorije Tomič, ki je 19. januarja pojasnila, da testi, ki jih je Sloveniji dobavilo podjetje v lasti Alana Amadeja Eferla in Klemna Nicoletija, ne zadoščajo kriterijem. Med vse več opozorili o neustreznosti omenjenih testov je Židan izpostavil še pisni predlog Maria Fafangla, naj ministrstvo nemudoma prekine uporabo neustreznih testov.

»Po navajanju Dnevnika«, je sledila avtoritativna reakcija. Po pisnem opozorilu dr. Paragijeve direktorici Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano (NZLOH) glede nepravilnosti pri verifikaciji testov je sledila odpoved,« je kritično pripomnil Židan.

Poslanec Socialnih demokratov je bil kritičen tudi do odgovorov ministrstva glede njegovih poslanskih vprašanj in pobud o ustreznosti hitrih testov, odgovori ministrstva so namreč po Židanovih besedah »zavajali javnost,« ne pa pojasnili dejanske in vse bolj utemeljene dileme glede ustreznosti vladnih hitrih testov.