Svet je pred svojim največjim okoljskim in eksistenčnim izzivom. Boj proti podnebnim spremembam je skupna bitka vseh državljanov tega planeta. Od uspeha zelenega prehoda je odvisno, kako bomo živeli in ali bomo sploh preživeli. Zaradi posledic globalnega segrevanja se že soočamo z migracijskimi valovi, revščino in destabilizacijo dobavnih verig. Evropa in Slovenija se soočata z grožnjo energetske krize, ljudem preti energetska revščina.

»In kaj počne oseba, najbolj odgovorna za soočanje s temi izzivi v Sloveniji? Napada vire čiste pitne vode, svetuje kako se izogibati plačilu davkov in družbene solidarnosti, namesto varovanja še dodatno obremenjuje okolje,« je uvodoma objasnil poslanec Socialnih demokratov Soniboj Knežak.

Glavni očitki opozicije ministru se nanašajo na nezakonito in ne transparentno delovanje, neposredne odgovornosti za sprejetje škodljivega Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o vodah, ki je bil na referendumu zavrnjen, načrtno omejevanje javnih obravnav ter ministrovo vlogo pri načrtnem vladnem favoriziranju dobičkarskih parcialnih interesov na račun nepovratne škode.

»Dejstvo je, da se je minister Vizjak v času, ko je bil prav tako minister v vladi Janeza Janše dogovarjal s poslovnežem in mu svetoval, kako naj se izogne plačilu davkov. Četudi bi se izkazalo, da je bil ta posnetek res zlepljen, pa ta dejstva, te njegove izjave, obstajajo. In tega ni mogoče prezreti. Moramo se vprašati, ali je lahko nekdo, ki meni, da znanemu velikemu podjetniku davkov ni treba plačevati oz. da je plačevanje davkov neumno res lahko minister,« je bil oster Knežak.

Socialni demokrati menijo, da takšna oseba ne sme in ne more biti minister. »Spomnil bi tudi na to, da je bil in še vedno je minister Vizjak plačan prav iz državnega proračuna, ki ga vsi državljani in državljanke polnimo z davki. Po njegovih izjavah sodeč, je plačevanje davkov neumno, ni pa neumno, da iz tega naslova prejema plačo, ki jo prispevamo vsi,« je dodal poslanec.

Knežak je izpostavil, da minister deluje na vseh drugih razen na resorju, za katerega je odgovoren. »Predlagal je škodljiv zakon o vodah, ki so ga ljudje množično zavrnili na referendumu. Ne ukvarja se z okoljsko problematiko, podnebno krizo, nenazadnje tudi s škodljivim frackingom. Zna pa se ukvarjati z nabavo Petrolovih delnic tik pred tem, ko vlada, v kateri glasuje tudi sam sprejme liberalizacijo cen naftnih derivatov,« je bil jasen.

Do sedaj se predsednik vlade na obtožbe in afere še ni odzval. »Takšna ravnanja ministrov se mu očitno ne zdijo sporna, da bi vsaj z vidika morale, etike in integritete ali pa predvsem iz dostojnosti pozval ministra k odstopu ali pa sam prepustil vodenje vlade bolj sposobnim ljudem, ker si to naše državljanke in državljani zaslužijo,« je zaključil poslanec.