Kratkoročno kupovanje socialnega miru na račun prihodnosti
Voditeljica SD Tanja Fajon se je v uvodu novinarske konference najprej dotaknila današnjega začetka Blejskega strateškega foruma, ki se ga je “vsako leto z veseljem udeleževala, letos pa kljub zasedbi sedmih voditeljev držav grenak priokus zmenka rušiteljev temeljnih vrednot Evropske unije.” Zato je Janši, Orbanu in somišljenikom sporočila, da se “bomo Socialni demokrati borili za močno, enotno in povezano Evropsko unijo”. Pri tem jo skrbi, kam se v svoji zunanji politiki odmika Slovenija, to pa je tudi razlog, zaradi katerega bo na pobudo SD jutri potekal Odbor za zadeve EU, da se v parlamentu, ki po zakonu vodi slovensko zunanjo politiko, pogovorijo o ključni zunanjepolitični orientaciji Slovenije.
31. avgust 2020
“Socialni demokrati se bojimo, da vlada s predstavljenim rebalansom in načrtom za okrevanje in odpornost ne vodi razvojne politike, kot bi jo potrebovali, da čas krize izkoristimo za razvojni preboj,” je o vladnih finančnih in razvojnih dokumentih ocenila Tanja Fajon. “Ključno vprašanje naše družbe je, od česa in v kakšnem okolju bodo živele prihodnje generacije. Vladni proračunski in razvojni dokumenti ne dajejo nobenih odgovorov na to.”
Socialne demokrate po njenih besedah skrbi, da se – sodeč po dosedanjih informacijah – z rebalansom bistveno zmanjšujejo sredstva za nekatera vitalna področja, kot so znanost, raziskave in razvoj (35 mio evrov manj), kultura, dediščina in mediji (7,5 mio evrov manj), obnovljivi viri energije, učinkovita raba energije in trajnostna mobilnost (23 mio evrov manj), varovanje okolja in okoljska infrastruktura (46 mio evrov manj), digitalizacija z razvojem širokopasovnih omrežij (11,5 mio evrov manj), 26 mio evrov manj za investicije za železnice, namesto tega pa povečujemo vlaganja v ceste za 40 mio evrov, športna infrastruktura (3 mio evrov manj), posebej pa jo skrbi, da v času, ko bi morali največ delati na povečevanju znanj in kompetenc za nova delovna mesta – 9,5 mio evrov manj za spodbude za zaposlovanje in 7 mio evrov manj za kreiranje novih delovnih mest.
Meni, da proračunska politika te vlade sledi Orbanovemu receptu: kupovanje socialnega miru na račun razvoja, boja proti podnebnim spremembam in varovanja okolja, vlaganja v kompetence ljudi in nova delovna mesta, digitalizacije, kulture in medijev: “Povedano drugače, Janez Janša z denarjem vseh nas kupuje volilne glasove na račun prihodnosti.”
Tanja Fajon in dr. Jernej Pikalo
Vlada je v prejšnjem tednu potrdila izhodišča za pripravo nacionalnega načrta za odpornost in okolje. Tanja Fajon je pozvala, da vlada izhodišča javno objavi, predvsem pa da v pripravo načrta – ki v mnogočem definira našo razvojno politiko za celo desetletje – vključi vse akterje, od gospodarstva, lokalnih skupnosti, regij, nevladnih organizacij, univerze in javnost. Podpredsednik stranke dr. Jernej Pikalo je pri tem ocenil, da pa je tisto, kar je doslej o nacionalnem načrtu za okrevanje in odpornost znano, zaskrbljujoče, saj namerava očitno vlada krizo reševati s kratkoročno krepitvijo gospodarske rasti, manj pa z načrtnim vlaganjem v vitalna razvojna področja. Pri tem sta Fajonova in Pikalo spomnila, da je SD že po poletnem posvetu o novi gospodarski politiki predstavila nekatere svoje predloge.
Dr. Jernej Pikalo, ki je kot podpredsednik v stranki zadolžen za področje razvoja, ocenjuje, da se kaže absolutna zapostavljenost znanosti, raziskav in razvoja: “Poudarjamo, da je predvsem od naših vlaganj v raziskave in razvoj odvisno, ali bomo okrepili svojo dodano vrednost in produktivnost, s tem pa tudi višje plače in blaginjo; rezultatov tega ne moremo pričakovati čez noč, zato pa je odlašanje s tem dolgoročno nevarno.” Pri tem so po njegovih besedah zapostavljene tudi ključne socialne in okoljske investicije: “nujna so resna vlaganja v najemna stanovanja, v študentske domove in v domove za starejše, o kakršnemkoli resnem zelenem načrtu ni sledu, prav tako pogrešamo razvojne investicije v znanosti, šolstvu in kulturi, kot so NUK 2, center novih tehnologij v Ljubljani, Innovum v Mariboru, pa tudi prenove in novogradnje šol in vrtcev.” Izhodišča po oceni SD tudi niso realna, saj je v njem za 10 milijard evrov želja, vendar le za 5 milijard evrov možnosti, vlada pa očitno ni opravila resnega prioritet: “Pod črto: nestrateško, neambiciozno, brezidejno in nekonkretno.”












