Poslanka in poslanca so uvodoma v obrazložitvi vprašanja poudarili, da je upravljanje epidemije zapleten in širok proces, ki potrebuje nabor specifičnih znanj, ki jih v največji meri obvlada epidemiološka stroka.

Ob tem so poslanci izpostavili, da smo bili že v prvem valu priča menjavi epidemiologov, ki so se kritično odzvali na sprejete ukrepe Vlade Republike Slovenije, kar se je po njihovem mnenju nadaljevalo tudi v drugem valu. »O sprejetih ukrepih odločajo posamezniki, ki večinoma nimajo medicinske izobrazbe, še manj pa izobrazbo epidemiološke smeri. Navkljub zelo slabemu upravljanju epidemije in številnih presežnih smrtih se odnos do najbolj usposobljene stroke za upravljanje epidemije očitno ni spremenil.« so bili jasni.

Poslanci so ministra spomnili na njegovo predstavitev na Odboru za zdravstvo, v kateri se je minister »zavzel za odgovornejše upravljanje z epidemijo in večje vključevanje epidemiološke stroke.« V luči tega zato poslanci ne razumejo, zakaj je minister sedaj imenoval novo posvetovalno strokovno skupino za obvladovanje epidemije, ki pa ne sledi tem usmeritvam.