Spremembe zakona sicer predvidevajo, da bi evropske delegirane tožilce izbrala vlada, ne več evropsko tožilstvo, prav tako pa bi lahko ministrstvo za pravosodje kandidate predlagalo izven razpisa oziroma prijavljenih kandidatov.

Spomnimo, zapleti pri imenovanju dveh delegiranih evropskih tožilcev iz Slovenije, ki jih aktualna vlada kljub mnogokratnim pozivom iz Evrope do pred kratkim ni imenovala, so se nalagali vse do interpelacije zoper ministra za pravosodje Marjana Dikaučiča. Da je tem šlo za politični manever, potrjuje tudi dejstvo, da je vlada imenovanje dveh tožilcev iz Slovenije označila za začasno, tik po imenovanju obeh kandidatov za polni mandat s strani Evropskega tožilstva, pa je minister za pravosodje vladi predložil predlog sprememb zakona o državnem tožilstvu.

Poslanka Socialnih demokratov mag. Meira Hot je bila v današnjem odzivu glede ravnanja pravosodnega ministra kritična. Po njenem prepričanju je vlada z imenovanjem tik pred interpelacijo javnosti in opoziciji želela »metati pesek v oči.«
»Po tem, ko je minister Dikaučič včeraj čestital dvema imenovanima evropskima delegiranima tožilcema, ki sta pridobila poln, petletni mandat za opravljanje funkcije, se je izvedel absurden manever. Minister je vladi predložil nov zakon, s katerim si vlada želi v celoti podrediti imenovanje tožilcev pod taktirko izvršilne veje oblasti,« je bila jasna poslanka.

Po prepričanju slednje sta si vlada in minister izmislila institut začasnega imenovanja dveh tožilcev z razlogom, da bi pred interpelacijo argumentirano prepričala opozicijo o pravilnem ravnanju ministra. »Ves čas je bilo jasno, da gre za aboten način ohranjanje obraza te vlade, ki je celo leto vlekla to tragikomedijo glede imenovanja dveh evropskih delegiranih tožilcev,« je dodala Hotova. Po prepričanju slednje gre za pri vladni »izmišljotini« začasnosti in poizkusu spremembe zakona o državnem tožilstvu za »nadaljevanje smešenja Slovenije v Evropski uniji.«

»Ministru Dikaučiču očitno ni jasno kaj pomeni nadrejenost prava Evropske unije, kaj pomeni, da je uredba neposredno veljavna v našem pravnem redu. Zato smo Socialni demokrati kritični nad danim manevrom ministra,« je v nadaljevanju izjave opomnila mag. Meira Hot. Poslanka je ob tem spomnila tudi na včerajšnje sporočilo Evropskega tožilstva, ki po prepričanju poslanke jasno pove, da »vladni manevri v Bruslju ne bodo slišani.«

»Spet gre za neverjetno pravno gimnastiko te vlade, ki si podreja vse institucije, vrednote in načela pravne države, s tem pa krši tako slovenski, kot tudi evropski pravni red. Vemo, da je Evropsko javno tožilstvo v skladu z uredbo, ki ga vzpostavlja, in je neposredno uporabna ter zavezujoča za slovensko zakonodajo, neodvisno,« je dodala podpredsednica stranke Socialnih demokratov dr. Dominika Švarc Pipan. Pojasnila je, da morajo biti postopki imenovanja organov tožilstva takšni, da zagotavljajo neodvisnost, kar po besedah Švarc Pipanove ne predvideva vladni predlog, po njeni oceni gre za predlog, ki je v neposrednem nasprotju z evropsko uredbo.

»Vlada skuša za nazaj spreminjati pravila postopka tako, da bi lahko sama razrešila že imenovana delegirana tožilca in si v novem postopku imenovala sebi lojalne tožilce ter se izognila neodvisnemu delu,« je Švarc Pipanova kritično povzela namero vlade. Poudarila je tudi, da je evropskega tožilca moč razrešiti samo s soglasjem evropskega javnega tožilstva.

»Ta vlada ponovno krši in načenja ugled Slovenije, tako v svetu kot v Evropski uniji, s tem pa se skuša približati državam kot sta Poljska in Madžarska, ki se krčevito upirajo neodvisnemu nadzoru,« je zaključila podpredsednica Socialnih demokratov.