Dejan Židan z vprašanji vladi glede prevoza bolnikov in vračila stroškov za zdravstveno obravnavo v drugem kraju

Poslanec Socialnih demokratov mag. Dejan Židan je na Vlado RS naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi s prevozi bolnikov in povračila stroškov za zdravstveno obravnavo v drugem kraju.

3. februar 2021

Židan je uvodoma v obrazložitvi vprašanja spomnil, da je glede prevozov bolnikov konec decembra na vlado že naslovil pisno poslansko pobudo, v kateri je opisal zaskrbljujoč primer onkološke bolnice iz Prekmurja ter opozoril, da je povsem nedopustno, da morajo bolniki s težkimi obolenji, prevoze na kontrolne preglede plačevati iz svojega žepa. V odgovoru na pobudo je vlada izpostavila pomen odločitve pristojnega zdravnika in predlagala pogovor bolnice z izbranim zdravnikom z namenom pojasnitve razlogov in tudi možnost, da se bolnica (lahko tudi skupaj z izbranim zdravnikom) za pojasnilo in pomoč pri razlagi predpisov lahko obrne na območno enoto ZZZS Murska Sobota. Kot je pojasnil, bolnica sedaj nima več težav z odobritvijo prevoza, kar je po mnenju poslanca tudi prav, saj »je res potrebno, da vso svojo energijo usmeri v zdravljenje težke bolezni.«

Židan je tudi spomnil, da so se leta 2019 predstavniki kluba pomurskih poslancev na OE ZZZS MS pogovarjali o možnosti, da predlagajo spremembo določb ZZVZZ glede reševalnih prevozov. »Želeli smo namreč, da bi bila pravica do prevozov bolj jasno napisana. »Ker pa se je po več opravljenih pogovorih stanje pri odobravanju prevozov bolnikov izboljšalo in ker so pristojni ministri (ki se kar preveč hitro menjujejo) želeli bolj sistemsko spremembo zakona, zakona nismo vložili,« je poudaril.

Glede navedeno zato poslanca zanima, ali vlada pomurskim poslancem predlaga, da sami vložijo zakon, kjer bo bolj jasno napisana pravica bolnikov do prevoza do oddaljenih bolnišnic ali naj čakajo na sistemsko spremembo zakona ter nadalje, ali bo vlada takšno spremembo podprla? Kot je pojasnil, za sprejem takšnega zakona namreč ne zadoščajo glasovi štirih pomurskih poslancev.

Mag. Dejan Židan

Ob tem je Židan delil še en dopis razočaranega občana, ki ga je glede dotične problematike prejel pred kratkim.

»Na lastni koži občutim diskriminatorni odnos s strani ZZZS do bolnikov iz najbolj oddaljenih regij (najbolj Pomurske), ki imajo zdravstveno obravnavo izven regije, običajno v Ljubljani in so “upravičeni” do povračila stroškov prevoza ali kilometrine. Vem, da so pred nekaj leti to pravico bolnikom iz SV Slovenije hoteli ukiniti, a je potem na vašo pritožbo niso. A mislim, da so s tako mizerijo dejansko priznanih stroškov to tudi storili, ne da bi se o tem na veliko govorilo!

Ker je bolnikom iz SV Slovenije do centra najdlje in za to porabijo navadno večji del dneva, se največja krivica dogaja prav bolnikom iz te ekonomsko najmanj razvite regije, kjer je tudi povprečna mesečna plača krepko pod slovenskim povprečjem, številni pa so tudi brezposelni, ljudje z nizkimi dohodki. Tako strošek prevoza in porabljeni čas za bolnike iz Ljubljane ali okolice vsaj v razdalji 100 km sploh ni primerljiv, čeprav je vsak bolnik že po naravi v težkem psihofizičnem stanju in je treba sočustvovati z vsakim izmed njih.

Ko pa denimo pomurski bolnik zaradi zdravstvenega stanja ni sposoben koristiti storitev uradnih prevoznikov (zdravstveni dom ali prevoz bolnikov, ki so praktično “taksi službe” in ne nudijo osebne asistence najbolj prizadetim bolnikom), so ti primorani v to vključiti svoje najbližje, ki so tedaj tudi odsotni z dela. Zaradi višine rednega mesečnega odbitka ali lastne udeležbe, ki je 3 % minimalne plače v vsakem koledarskem mesecu, namreč do povračila stroškov pri obravnavi na krajših razdaljah (Maribor, Celje) Pomurci sploh niso upravičeni (mesečni odbitek presega dejansko višino kilometrine), pa tudi za pot v Ljubljano in nazaj je dejansko povračilo stroškov na mizerni ravni.

V čem je težava?

1. Kilometrina za s strani ZZZS odmerjeno razdaljo (Tešanovci-Ljubljana, 351,58 km) je po prevoženem kilometru v drugi polovici leta 2020 znašala natanko 0,1 €/km (10 % cene euro super bencina za kilometer na dan potovanja), kar skupaj za drugo polovico leta 2020 znese 35,16 €. Torej bi se moral kot pacient za ta denar odpeljati do UKC Ljubljana in se vrniti domov. Teoretično bi bilo to sicer mogoče.

2. Če pa od omenjene kilometrine 35,16 € odštejemo še redni mesečni odbitek (28,22 €), ki ga ZZZS uveljavi za vsak mesec, bolniku, ki mora na zdravljenje ali pregled v Ljubljano, v primeru ene poti v Ljubljano in nazaj v enem mesecu ostane pičlih 6,94 €.

Ne vem, če je odločevalcem ta problematika sploh znana.

1. Že uradna razdalja od omenjenih krajev v dolžini 351,58 km je skregana z vso logiko, saj za tako malo kilometrov ni mogoče priti do UKC Ljubljana in se vrniti od tam domov. Menda ZSSS išče absolutno najkrajšo pot (čez Cerkvenjak, Malečnik, Litijo….), za katero bi potem porabili 4 ali več ur v eno smer. Po Google iskalniku “kraji.eu” je najhitrejša pod do Ljubljane po AC, traja 1 uro in 55 minut in je dolga 196,4 km v eno smer ali skupaj 392,8 km, In to pot koristimo vsi, ker je tudi najlažja in najhitrejša.

2. Skupni znesek kilometrine, zmanjšan za mesečni odbitek (torej 6,94 €), po obravnavani kilometrini omogoča prevoz vsega 69,4 km! Ali drugače: dejansko priznani strošek poti v Ljubljano in nazaj omogoča samo za plačilo 3 ure parkirnine v parkirni hiši, neposredno ob UKC Ljubljana (uradno 5,5 €).«

V dogovoru z občanom je zato poslanec na vlado naslovil še naslednji poslanski vprašanji:

Kdaj in s kakšnimi razlogi je prišlo do takšnega prereza vračila stroškov za zdravstveno obravnavo v drugem kraju in ali verjamete, da je za takšno višino povračila stroškov prevoza le tega sploh mogoče realizirati v praksi?
Ali se boste zavzeli, da bo vračilo stroškov vsaj približno realno ovrednoteno ali vsaj priznano v višini stroškov javnega prevoza?