Državljanka je v pismu med drugim izpostavila zakon o varstvu pred diskriminacijo, ki zahteva enako obravnavanje vseh oseb, ob, kot je poudarila, zavedanju, da je ohranjanje nivoja kakovosti, varnosti in dostopnosti zdravstvenega varstva v teh časih še posebej težko. Ob tem pa se gospe poraja več dvomov o smiselnosti ukrepov zoper epidemijo, ko so iz pogoja PCT izvzete nosečnice na pregledih, kar po njenem prepričanju ne zagotavlja enako varnega okolja vsem cepljenim nosečnicam oz. tistim, ki izpolnjujejo pogoj PCT, niti ne njihovim partnerjem, ki izpolnjujejo pogoje PCT. Kot je nadalje opozorila državljanka v pismu, pa je prisotnost partnerja na rednih ginekoloških pregledih v javnem sistemu kljub izpolnjevanju pogoja PCT onemogočena. »Prav tako je v nekaterih slovenskih bolnišnicah onemogočena prisotnost partnerja v času poroda, obiski v porodnišnici po porodu ostajajo kljub izpolnjevanju pogoja PCT prepovedani,« je še zapisala. Po mnenju gospe so ti ukrepi sicer razumljivi, »z zavedanjem, da novorojenčki nimajo razvitega imunskega sistema in da je ogroženo tudi medicinsko osebje, če ne bi bil na drugi strani dostop v čakalnice in v skupne bolnišnične prostore, omogočen vsem nosečnicam, tudi tistim, ki ne izpolnjujejo niti pogoja P ali T.«

Poslanec Socialnih demokratov mag. Dejan Židan je zato na ministra za zdravje naslovil vprašanje, od katerega pričakuje odgovor na dileme državljanke.