Po poslankinih besedah se vedno več samozaposlenih, ki so v času epidemije prejemali državno pomoč v obliki temeljnega mesečnega dohodka, počuti izdanih. »V času epidemije, ko so bile številne dejavnosti kar nekaj časa popolnoma zaprte, velikokrat pa so se ukrepi sprejemali kar čez noč, je bilo namreč težko napovedati, kakšen izpad dohodkov bodo ob koncu epidemije imeli samozaposleni, ko pa se niti ni vedelo, kako dolgo bo epidemija še trajala in koliko njenih valov nas še čaka,« je poudarila Hotova.

Spomnila je tudi, da lahko kljub nekonsistentno sprejetim ukrepom država pomoč dodeli v obliki nepovratnih sredstev tistim, ki jim je bilo v času epidemije opravljanje dejavnosti onemogočeno. »Še posebej zato, ker smo za najbolj ranljive skupine in ohranjanje zaposlenosti prejeli tudi evropska sredstva. Ob tem naj vas tudi spomnim na ustavno pravico iz 26. člena Ustave, ki določa obveznost povračila povzročene škode,« je nadalje pojasnila poslanka.

»Še posebej nedopustno pa je, da morajo zdaj prejemniki pomoči vračati temeljni dohodek skupaj s prispevki! v enkratnem znesku in v kratkem roku, sami pa so pomoč od države prejeli v več mesečnih zneskih. Če jim je država namesto poštenega nadomestila za povzročeno poslovno škodo podelila le posojilo, potem jim naj omogoči tudi bolj življenjske pogoje odplačevanja tega kredita,« je kritično zaključila poslanka.

Na podlagi navedenega je mag. Meira Hot na ministra naslovila pobudo:

• Da vsem samozaposlenim, ki morajo vračati državno pomoč v obliki temeljnega dohodka, le to povrne nazaj v obliki odškodnin, oziroma to pomoč zagotovi v obliki nepovratnih sredstev
• Da vsem, ki morajo to pomoč vračati, omogoči vračilo preveč prejete pomoči v razumnejšem roku v z odplačilom v več obrokih, brez dodatnih stroškov in obresti.