Na zahtevo Socialnih demokratov člani in članice Odbora za zdravstvo na seji odbora že več ur razpravljajo v zvezi z zakonitostmi in preglednostmi pri javnem naročilu za dobavo hitrih antigenskih testov za novi koronavirus ter glede njihove ustreznosti.

Pri testiranju s hitrimi antigenskimi testi gre sicer za množičen ukrep, ki je za državljanke in državljane brezplačen, hkrati pa sodi med ukrepe boja proti pandemiji. Prav zato so Socialni demokrati prepričani, da je je povsem upravičeno postaviti vprašanja o ustrezni organiziranosti testiranja, o primernosti izbranih ponudnikov, o višini obremenitve državnega proračuna, ter, kot pravijo, najpomembneje, o zanesljivosti rezultatov ter transparentnosti in zakonitosti nakupa materialnih sredstev za izvedbo množičnih testiranj.

Član odbora za zdravstvo in poslanec SD dr. Franc Trček je na seji med drugim opozoril, da ima obvladovanje epidemije v Sloveniji poleg neprimernega komuniciranja, nerazumnih in nedoslednih ter spreminjajočih se ukrepov, žal tudi grenak priokus zlorab in kraje javnega denarja pri nabavi zaščitne opreme in medicinskih ventilatorjev.

Tako je po mnenju poslanca SD tudi v primeru nabave hitrih antigenskih testov, ko se že od samega začetka izvedbe tega projekta v javnosti pojavljajo dvomi tako v zakonitost izvedbe javnega naročila, kot tudi dvomi da gre, v primeru izbire dobaviteljev antigenskih testov, za vnaprej dogovorjeno dejanje. Slednje po besedah Trčka podžiga predvsem dejstvo, da je bilo za oddajo ponudb na razpolago le 24 ur časa in da so k oddaji ponudb lahko pristopili le vnaprej povabljeni ponudniki. Ob tem je poslanec državno sekretarko vprašal, zakaj se pri nabavi hitrih antigenskih testih ni šlo v direktna naročila, oziroma zakaj Slovenija kot ena od treh predsedujočih držav, ni to izpostavila eno od prioritet predsedovanja, da bi se podobno kot cepivo, hitri testi naročili skozi skupna naročila in pa zakaj testi niso bili validirani v Sloveniji.

Trček je v svoji razpravi izpostavil tudi rezultate ankete Valicona, ki pravi, da kar dve tretjini Slovencev ne zaupa hitrim antigenskim testom, ob tem pa se sprašuje kaj je vlada naredila glede priprave za testiranje. Kot pravi poslanec, velika večina državljanov namreč sploh nima jasnih informacij, kakšen je namen testiranja ter kaj bomo z njim pridobili.

“Stopnja nezaupanja je v slovenski situaciji izjemna, pa ne zaradi državljank in državljanov, temveč delovanja te vlade,” je bil v razpravi na seji uvodoma kritičen tudi poslanec Socialnih demokratov mag. Dejan Židan. Po njegovi oceni je bilo v pričujoči epidemiji s strani vlade preveč izključevanja stroke, tudi epidemiologov. Te je po njegovih besedah vlada “poskrila”, ko je bilo treba sprejemati strokovne odločitve, ključ obvladovanja epidemije pa je po Židanovem mnenju prav transparentnost.

Poslanec Socialnih demokratov se ob vseh objavah glede dobaviteljev testov sprašuje, kako je mogoče, da ljudje brez izkušenj v zdravstvu tako hitro priskrbijo poceni teste v nasprotju s specialisti iz ministrstva za zdravje, direktoratom za javno nabavo ter vsemi ostalimi pristojnimi. Prav tako je bil kritičen do komuniciranja glede analize testov, ko so, kot je opomnil Židan, na eni strani pristojni z ministrstva trdili, da je določen laboratorij opravil analizo testov, “kasneje pa so to v istem laboratoriju zanikali.”