Proti lažem lahko zmaga le resnica.
Zato smo ustvarili projekt #SamoDejstva.
“Vsakdo ima pravico do svojega mnenja, toda ne do svojih dejstev.”
Daniel Patrick Moynihan
Ali Tanja Fajon res glasuje drugače, kot govori?
V javnosti se večkrat pojavljajo zavajanja o glasovanjih Tanje Fajon v Evropskem parlamentu. Nekaj iz konteksta vzetih glasovanj, običajno o dopolnilih vmesnih poročil, je zlepljenih v neko dokončno glasovanje, neko novo »resnico«, namenjeno manipulaciji. Širjenje takih laži je možno tudi zaradi dejstva, da je sistem glasovanja v Evropskem parlamentu sistem pogosto zapleten, zato ga ljudje slabo razumejo.
#samodejstva, 12. november 2020
Kot je razvidno iz priložene slike, ki kroži po družabnih omrežjih, naj bi Tanja Fajon pri glasovanjih izneverila svoj “socialni čut”. Glasovala naj bi proti vlogi nacionalnih parlamentov pri ratifikaciji sporazuma TISA, proti ukrepom zoper davčne oaze, proti prepovedi prodaje izdelkov iz gensko spremenjenih organizmov, proti pravici držav do reguliranja cen, proti postopkom zoper države, ki pomagajo pri davčnih utajah, proti prepovedi otroškega dela ter proti več amandmajem k trgovinskemu sporazumu TTIP, ki naj bi izboljšali pravice javnosti in potrošnikov
Dejansko je Tanja Fajon glasovala povsem drugače. Ob glasovanjih – o posameznih dopolnilih ali končnem poročilu – ima za svojo odločitev argumente, ki jih volivkam volivcem vedno pojasni in utemelji.
Zakaj in kako je Tanja Fajon res glasovala?
Akt Evropskega parlamenta | Resnica o lažni interpretaciji glasovanja | Glasovanje o končnem aktu | Več informacij |
---|---|---|---|
Reding Report: Resolucija EP glede priporočil Evropski komisiji v pogajanjih glede TISA sporazuma (A8-0009/2016). Pogajanja so leta 2016 zastala in so zamrznjena. | Tanja Fajon je glasovala proti amandmaju 55, ki ga je vložila skupina ENF (Marine Le Pen), skrajno desna skupina. Elektronskega glasovanja ni bilo. Pogajanja so leta 2016 zastala in so zamrznjena. | ZA | Reding Report (stran 81 – 82) |
Gualtieri Report: Resolucija Evropskega parlamenta o dokončanju evropske ekonomske in monetarne unije (B8-1347/2015). | Dopolnilo 30 je vložila skupina GUE. Skupina S&D skupina je glasovala proti, ker bi z drugačnim glasovanjem sicer ogrozili sprejem končne resolucije. Poleg tega to dopolnilo sploh ni bilo relevantno za resolucijo o EMU. Poslanci so ob končnem glasovanju resolucijo sprejeli z dvigom rok. | ZA | Gualtieri Report (dopolnilo 30: stran 31 – 32) |
Messerschmidt Report: Resolucija EP o letnem poročilu o politiki konkurence EU (2014/2158(INI)) | Amandma 7 je vložila skupina GUE, dopolnilo se je nanašalo na mehanizem reševanja sporov v trgovinskih sporazumih in ne na konkurenčno politiko EU. Tanja Fajon se je pri glasovanju o tem amandmaju vzdržala, saj bi v nasprotnem primeru lahko bil ogrožen sprejem končne resolucije o konkurenčni politiki EU. Poslanka se je VZDRŽALA tudi na končnem glasovanju , saj resolucija ni dovolj celovito in ustrezno naslovila izzivov konkurenčne politike EU. | VZDRŽANA | Messerschmidt Report (stran 120 – 121) |
Libija: Resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. januarja 2015 o razmerah v Libiji (RC-B8-0011/2015). | Amandma 6 je vložila skupina GUE. Tanja Fajon je glasovala proti, saj je amandma ogrožal sprejem celotne resolucije. Prvotno besedilo je že poudarjalo, da do rešitev v Libiji ne more priti z vojaškim posredovanjem. Poslanci so ob končnem glasovanju resolucijo sprejeli z dvigom rok. | ZA | Resolucija o Libiji (dopolnilo 6: stran 20 – 21) |
La Vie Report: Uredba EU o spremembi Uredbe (ES) št. 1829/2003 v zvezi z možnostjo držav članic, da na svojem ozemlju omejijo ali prepovejo uporabo gensko spremenjenih živil in krme (A8-0305/2015). | Evropski parlament je odločal o zavrnitvi celotne uredbe EU, saj bi državam članicam olajšala prodajo in uporabo gensko spremenjenih živil, zaradi tega je S&D skupina in Tanja Fajon glasovala tudi proti amandmaju 3. (podatek o elektronskem glasovanju na strani 246-247) | ZA | La Vie Report (sprejeto besedilo) La Vie Report (stran 248 – 249) |
Resolucija Evropskega parlamenta z dne 21. januarja 2016 o pridružitvenih sporazumih/poglobljenih in celovitih območjih proste trgovine z Gruzijo, Moldavijo in Ukrajino (RC-B8-0068/2016). | Amandma 14 je vložila skupina GUE. Poslanka se je pri glasovanju o amandmaju vzdržala, saj ni želela ogroziti sprejema končne resolucije o pridružitvenih sporazumih z Ukrajino, Gruzijo in Moldavijo. Dopolnilo v obravnavanem poročilu ni bilo relevantno. Je to resolucijo na koncu podprla, parlament je o njej glasoval z dvigom rok. Tanja Fajon sicer odločno nasprotuje otroškemu delu v vseh okoliščinah. Že leta 2010 in nato še večkrat je Tanja Fajon glasovala denimo za resolucijo, ki med drugim »poziva Komisijo, naj hitro vloži predlog uredbe o prepovedi uvoza blaga v EU, ki se proizvaja z uporabo sodobnih oblik suženjstva, prisilnega dela, zlasti posebno ranljivih skupin, s kršenjem temeljnih standardov človekovih pravic.« | ZA | Resolucija (dopolnilo 14: stran 8 – 9) |
Lange Report: Priporočila Evropskega parlamenta Evropski komisiji glede pogajanj o čezatlantskem partnerstvu na področju trgovine in naložb (TTIP) – resolucija (A8-0175/2015). | Glede posameznih amandmajev 41, 72, 95, 113, ki so bili dvoumni, pravno nevzdržni ali vsebinsko nepopolni, je Tanja Fajon sledila stališču S&D skupine. Tanja Fajon je bila ves čas zelo kritična do pogajanj TTIP. Pri končnem glasovanju o resoluciji glede priporočil Komisiji se je VZDRŽALA, saj besedilo ni zadostilo pričakovanjem različnih vidikov pogajanj glede transparentnosti, mehanizma za reševanje sporov, ogrožanja okoljskih standardov in delavskih pravic ter zaščite potrošnikov. Pogajanja so nato zastala. Tanja Fajon je bila tudi ena redkih poslancev iz Slovenije, ki je zaradi podobnih razlogov glasovala PROTI trgovinskemu sporazumu CETA med EU in Kanado (besedilo resolucije). | VZDRŽANA | Lange Report (Stran 163 – 164) |