Socialni demokrati

Proti lažem lahko zmaga le resnica.

Zato smo ustvarili projekt #SamoDejstva.

“Vsakdo ima pravico do svojega mnenja, toda ne do svojih dejstev.”

Daniel Patrick Moynihan

Se je SD financiral iz promocije slovenske hrane?

Nova24TV je že pred časom lansirala zgodbo o financiranju stranke SD preko nacionalne promocije slovenske hrane. Tako smo lahko v medijih SDS prebrali in slišali, da “insajderji trdijo, da gre za posel, prek katerega je Dejan Židan uredil nelegalno financiranje kampanje stranke SD.” Pa je vse to res?

#samodejstva, 12. november 2020

Dejstva:

  • Promocija slovenske hrane je dober način za to, da se krepi zaupanje ljudi v slovensko hrano, slovensko kmetijstvo in proizvodnjo hrane. To je eden od ključnih orodij, ki jih ima država za to, da ščiti in razvija slovenski prehranski sektor.
  • SDS ob očitnih težavah s financiranjem njenih operacij (sporna posojila iz BiH, financiranje strankinih medijev iz tujine, domnevna navezanost na finančne vire AltRight gibanja) odvrača pozornost na način, da poizkuša oblatiti druge, zato da doseže učinek “vsi so isti”. A nismo vsi isti.
  • Izvedba akcije “Naša super hrana” je potekala v skladu s pravili javnega naročanja. Sredstva so skupaj zagotovili država in pridelovalci / predelovalci.
  • Mag. Dejan Židan kot nekdanji minister za kmetijstvo v izbirni komisiji ni sodeloval in nanjo ni vplival.
  • SDS skupaj s svojo medijsko mašinerijo nameče skupaj nekaj podatkov, po možnosti milijonskih cifer, nekaj imen, pa še Forum 21 in “abrakadabra” se iz tega rodi afera o financiranju stranke SD. Pri tem je glavni referenčni vir vsega skupaj Nova24tv.

Akcija za sistematično in večletno promocijo slovenske hrane je določena z zakonom, ki je bil sprejet z veliko večino glasov poslank in poslancev (2011), ker je slovenska politika v promociji slovenske hrane prepoznala način, da povečamo samooskrbo, zaščitimo slovensko kmetijstvo in mu omogočimo razvoj ter pridelovalcem in predelovalcem pomagamo pri učinkovitem trženju slovenske hrane.

Visoko zaupanje ljudi v slovensko hrano je rezultat tega. Pri tem je Slovenija dosegla tudi kakovosten premik, saj se krepi delež proizvodov iz ekološke in biološke pridelave in predelave. Vse to s ciljem, da ljudem zagotovimo zdravo in varno hrano, pri tem pa omogočimo razvoj prehranskega sektorja in nove priložnosti za kmete, za gospodarstvo in za potrošnike.

Promocija je rezultat skupnega sodelovanja države, prehranske industrije in kmetov. Celoten sektor je stopil skupaj, da ohranjamo in krepimo visoko zaupanje ljudi.

V Sloveniji smo v obdobju 3 let za promocijo hrane namenili 3 milijone evrov, sosednja Avstrija v ta namen namenja 20 milijonov evrov v enakem časovnem obdobju. Gre za skupna sredstva, ki jih v akcijo prispevajo država in podjetja, pri čemer je država za akcijo namenila 1.124.480 evrov.

Akcija je bila razvita s partnerskim pristopom in sodelovanjem celotnega sektorja, izvajalec pa izbran na javnem razpisu za izbor ekonomsko najugodnejše ponudbe.

Ponudbe je ocenjevala 11-članska komisija, v kateri so bili le 4 vladni predstavniki, preostali pa so bili imenovani s strani sektorjev. Tudi svet za promocijo so vedno vodili predstavniki proizvajalcev (najprej predstavnica Medexa, nato predstavnik Zadružne zveze).

Okvirni sporazum je bil kot metoda, predvidena z zakonom o javnem naročanju, izbran zato, ker je bila končna količina sredstev odvisna od tega, v kolikšni meri bosta v akcijo prispevala sektorja proizvodnje mleka in mesa v celotnem triletnem obdobju, ta pa je odvisna od količine pridelanega in predelanega mleka in mesa v posameznem letu.

Država je zagotovila toliko sredstev, kolikor so zagotovili drugi deležniki, da se zagotovi enaka participacija javnih in zasebnih vložkov, ker so se z akcijo tudi zasledovale javne (razvoj sektorja, samooskrbnost, delovna mesta ipd.) in zasebne koristi (prodaja in trženje slovenskih prehranskih izdelkov).

O vlogi mag. Dejana Židana in stranke SD

Mag. Dejan Židan ni nikoli sodeloval v izbirnih postopkih. Sprejete odločitve so bile plod odločitev neodvisnih komisij, sestavljenih iz različnih deležnikov. Takšna sestava je bila zastavljena prav zato, da se zmanjšajo tovrstna tveganja in da se sprejmejo odločitve v interesu vseh deležnikov.

Očitki o konfliktu interesov zaradi znanca, sodelujočega v komisiji, so absurdne. Kot angažiran kmetijski minister je Dejan Židan poznal veliko ljudi v celotnem prehranskem sektorju, tudi številne člane komisije. Vendar nikoli ni vplival na njihove odločitve ali njihovo integriteto.

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano (MKGP) je v času njegovega vodenja veljalo za enega najbolj revidiranih državnih organov, ki je po mnenju Računskega sodišča tudi eno najbolj odzivnih in urejenih ministrstev.

Stranka SD ni nikoli sodelovala z agencijo Futura.


Učinki akcije

Učinke akcije spremlja država s partnerji preko neodvisnega merjenja javnega mnenja (Valicon), ki kaže, da:

  • 68 % potrošnikov vedno pogosteje kupijo hrano slovenskega porekla.
  • 73 % potrošnikov je prepričanih, da je slovenska hrana bolj sveža in kakovostna in zaupanja vredna.
  • Več kot dve tretjini potrošnikov meni, da je meso slovenskega porekla boljše kakovosti in okusa.
  • Več kot tri četrtine jih meni, a je mleko slovenskega porekla bolj kakovostno.
  • Vsak drugi potrošnik trdi, da je za hrano slovenskega porekla pripravljen plačati višjo ceno.
  • Več kot 80 % potrošnikov se zaveda, da s kupovanjem hrane slovenskega porekla posredno prispeva k ohranitvi delovnih mest in razvoja podeželja.

Zaključek

Da se je SD financiral iz promocije slovenske hranje, je laž.

Povej svetu!

FacebookTwitterWhatsAppLinkedInViberEmail
Tanja Fajon je do epidemije Covida-19 redno opravljala svoje delo v Evropskem parlamentu (EP) in bila v njem fizično prisotna, kar je preverljivo v ustreznih službah institucije. V času epidemije je Evropski parlament priporočal delo od doma, nekaj časa je bil celo zaprt.
26. julija 2021/by Tadej Ekart
V množici zavajajočih ali neresničnih informacij v odzivu Ministrstva za kulturo so tudi takšne, ki se neposredno navezujejo na delo SD v času, ko smo imeli odgovornost za vodenje kulturnega resorja.
18. marca 2021/by mf
Po spletu krožijo napačne informacije, da je dr. Jernej Pikalo kot minister za izobraževanje, znanost in šport Dnevnik Ane Frank umaknil iz učnega načrta za slovenski jezik. Ta informacija je neresnična, saj se je navedena sprememba zgodila v času, ko Pikalo ni bil minister, hkrati pa to tudi ni pristojnost ministra za izobraževanje, ampak predmetne in recenzentske skupine Zavoda Republike Slovenije za šolstvo.
10. februarja 2021/by Miha Damiš
SD ni uzurpirala MDDSZ, ampak ga je vodila kot dober gospodar. Domnevni »okostnjaki« ne obstajajo, saj bi sicer že zdavnaj bili razkriti javnosti in se sedaj uporabljajo zgolj za dimno zaveso pred prihajajočo interpelacijo aktualnega ministra.
23. januarja 2021/by Tadej Ekart
Informacija, ki jo je objavil spletni portal Politikis, da naj bi predsednica Socialnih demokratov izvajala kakršnekoli pritiske poslanke in poslance SD glede podpore konstruktivni nezaupnici je izmišljena.
15. januarja 2021/by Tadej Ekart
Informacija, ki jo je objavil spletni portal skandal24.si, da naj bi se na rednem srečanju vodstev SD in ZSSS pogovarjali o organizaciji stavke, je izmišljena.
14. januarja 2021/by Miha Damiš
Član vladne Lahovnikove skupine dr. Igor Masten je na Twitterju kritiziral predloge KUL koalicije za to, da likvidnostna shema za pomoč podjetjem postane privlačna, operativna in učinkovita. Toda: če ponavljaš iste napake, ne pričakuj drugačnih rezultatov. Očitno niti v vladni posvetovalni skupini ne razumejo možnosti evropskega okvira pomoči in še manj primerov dobrih praks, s katerimi so druge evropske države podjetjem zagotovile dostopno pomoč. Nemčija je denimo izdala že za 50 milijard evrov garancij, v Sloveniji pa bi to primerjalno pomenilo preko 1,2 milijarde evrov novih posojil.
8. decembra 2020/by mf
SamoDejstva: Zgodba o ukradeni judovski vili
Janez Janša je najaktivnejši razširjevalec zgodbe o "ukradeni judovski vili", ki si naj bi jo na Levstikovi 15 v Ljubljani zase prisvojila SD. Kakšna je resnična zgodovina hiše, komu naj bi bila ukradena in zakaj je v lasti SD?
12. novembra 2020/by mf
SamoDejstva: Je SD res kriva za TEŠ 6?
Za projekt izgradnje 6. bloka Termoelektrarne Šoštanj že leta velja, da je glavni krivec za zgrešene odločitve SD in njegov "šaleški lobi". Toda, ko natančno pogledamo, kdo in kdaj je sprejemal ključne odločitve, podpisoval pogodbe in na koga kažejo kriminalistične preiskave, se začne izrisovati drugačna slika o odgovornosti za to največjo naložbo slovenske energetike.
12. novembra 2020/by mf
SamoDejstva: Je država za študije o dolgotrajno oskrbi res zapravila 74 mio?
Nova24TV je intenzivno razširjala laž, da je država za študije o dolgotrajni oskrbi porabila kar 74,5 milijona evrov. To naj bi bila ugotovitev revizije Računskega sodišča, ki je revidiralo aktivnosti države za vzpostavitev pomoči osebam, ki zaradi starosti, duševne bolezni ali invalidnosti potrebujejo pomoč. Pa je to res?
12. novembra 2020/by mf
SamoDejstva: Je Tanja Fajon ob migrantski krizi glasovala proti zapori notranjih meja v EU?
Evropski parlament nima pristojnosti pri vzpostavitvi mejnih zapor posameznih držav in ni o tem nikoli glasoval. Zgornja trditev je zato napačna, zavajajoča in močno vzeta iz konteksta. Kaže pa tudi na popolno nepoznavanje vloge in postopkov v evropskih institucijah.
12. novembra 2020/by mf
SamoDejstva: Ali Tanja Fajon res glasuje drugače, kot govori?
V javnosti se večkrat pojavlja tipičen primer zavajanja o glasovanjih Tanje Fajon: nekaj iz konteksta vzetih glasovanj o dopolnilih vmesnih poročil je zlepljenih v neko novo »resnico«, namenjeno manipulaciji.
12. novembra 2020/by mf
SamoDejstva: Resnica o hudem kriminalu v Slovenskih državnih gozdovih
Se v Slovenskih državnih gozdovih res dogajajo "huda kriminalna dejanja pod patronatom Dejana Židana", kot to piše v svojem članku portal V fokusu?
12. novembra 2020/by mf
SamoDejstva: Je aktivacija 37.a člena res potrebna za delovanje vojske na meji?
SDS in njeni »mediji« nas že več mesecev prepričujejo, da bosta zaradi invazije migrantov, ki so povrhu okuženi še z virusom, ogrožena nacionalna varnost in javno zdravje naših državljanov.
12. novembra 2020/by mf
SamoDejstva: Se je SD res financiral iz promocije slovenske hrane?
Nova24TV je že pred časom lansirala zgodbo o financiranju stranke SD preko nacionalne promocije slovenske hrane. Tako smo lahko v medijih SDS prebrali in slišali, da "insajderji trdijo, da gre za posel, prek katerega je Dejan Židan uredil nelegalno financiranje kampanje stranke SD." Pa je vse to res?
12. novembra 2020/by mf
SamoDejstva: Ali Tanja Fajon res podpira ilegalne migracije?
Ne, Tanja Fajon ne podpira nezakonitih migracij. Vedno pa je in bo zagovarjala skupen pristop evropskih držav do pojava nezakonitih migracij, saj je to edini način, da jih lahko nadziramo in zaustavljamo. Pri tem zagovarja dosledno spoštovanje človekovih pravic.
12. novembra 2020/by mf
Kot poslanka v evropskem parlamentu ima Tanja Fajon povsem enako plačo in enaka nadomestila kot vsi drugi evropski poslanci. Plača vsakega slovenskega poslanca v EP po odbitem davku v EU in plačilu razlike dohodnine v Sloveniji znaša 5700 evrov. Tanja Fajon nima prihodkov iz drugih virov.
12. novembra 2020/by mf
SamoDejstva: Je jamstvena shema nepotrebna ali neoperativna?
Minister za finance Andrej Šircelj pravi, da je nedelujoča jamstvena shema za podjetja zgolj "rezerva za zagotavljanje likvidnosti", saj je likvidnost gospodarstva dobra, banke pa podjetjem dajejo kredite. Zakaj je bilo potem v Nemčiji uveljavljenih za 16-krat več jamstev kot pri nas?
12. novembra 2020/by mf
SamoDejstva: Nova24TV ni medij, ampak propagandno orodje in orožje
SDS je vzpostavila medijsko mrežo, ki načrtno širi neresnice, blati, žali, diskreditira. Kot je videti pri njihovem zgledu na Madžarskem, je obvladovanje medijev ključni del za popolno prevlado v političnem prostoru.
12. novembra 2020/by mf
SamoDejstva: Smo Slovenci izgubili teran?
Teran je in ostaja samo slovensko vino in nobeno drugo vino se ne sme poimenovati ali tržiti kot teran. Zaščita porekla terana je last pridelovalcev terana s slovenskega Krasa, ki so se za zaščito odločili prav zato, da bi s tem preprečili nelojalno konkurenco iz Hrvaške Istre, kjer pridelujejo drugačno vino, po nižjih stroških.
12. novembra 2020/by mf
Zaradi laži, ki jih (ne da bi jih preverjali) že vrsto let širijo Nova24TV in Demokracija ter njuni sateliti, je Tanja Fajon vložila in tudi dobila tožbo na novinarskem častnem razsodišču, prav tako sta morala omenjena medija stranke SDS objaviti razsodbo in popravek svojih laži.
12. novembra 2020/by mf
Pridi z nami